Меню Закрыть

ОСОБОЕ МНЕНИЕ ЧЛЕНА ТИК ГОРОДА ВИЧУГА СОКОЛОВА А.М.

В территориальную избирательную

 комиссию г. Вичуга

от члена комиссии с правом

решающего голоса

Соколова А.М.

 

Особое мнение.

 

      По итогам голосования на выборах депутатов Ивановской областной Думы и Губернатора Ивановской области 8,9,10-го сентября 2023 года комиссией был составлен протокол, который я был обязан подписать в соответствии с п. 3 ст. 69 Федерального закона от 12.06.2002 г. №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Однако я не согласен с тем, что выборы прошли строго в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от 12.06.2002 г. №67-ФЗ пользуюсь правом приложить к протоколу настоящее особое мнение.

       В ходе подготовки и проведения выборов были допущены следующие нарушения закона:

  1. 09.2023 года на избирательном участке № 239 председателем УИК было отказано в ознакомлении с реестром заявлений (обращений) о голосовании вне помещения для голосования члену ТИК г. Вичуга. По данному факту нарушения п. 1 ст. 3 и п. 23 «г» ст. 29 Федерального закона от 12.06.2002 г. №67-ФЗ было подано заявление в ТИК г. Вичуга.
  2. 09.2023 г. в 18 часов 15 минут зафиксирован факт призыва избирателей к голосованию на дому членами участковой комиссии № 236 в сопровождении сотрудника полиции. По данному факту нарушения п. 6 ст. 27 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ было подана жалоба в ТИК г. Вичуга.
  3. 09.2023 г. на избирательном участке № 238 в 11 часов отказано наблюдателю поставить подпись на сейф-пакете, что является нарушением п. 3.5. Постановления ЦИК от 08.06.2022 г. № 86/718-8.
  4. На избирательном участке № 238 руководителями избирательной комиссии предпринимались попытки ограничить перемещение наблюдателя по избирательному участку, что является нарушением пунктов 9(б), 9(г) ст. 30 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ.
  5. На избирательном участке № 225 выявлен факт предоставления ложной информации о желании проголосовать вне помещения гражданки Барановой Р.А. неизвестными «волонтерами». При проверке реестра заявлений (обращений) о голосовании вне помещения выявлен факт нарушения п. 3 статьи 66 Федерального закона от 12.06.2022 г. № 67-ФЗ, не указаны фамилии, имена, отчества и место жительства лиц, передавших заявления и устные обращения с просьбой о голосовании вне помещения. По факту выявленных нарушений членом ТИК г. Вичуга Соколовым А.М. направлено заявление в УИК № 225 с требованием исключить из реестра заявлений (обращений) о голосовании вне помещения для голосования избирателей, регистрация которых проведена с нарушениями закона, а  бюллетени уже незаконно проголосовавших признать недействительными.  Решением УИК № 225 от 09.09.2023 г. в удовлетворении данного заявления  отказано.
  6. 09.2023 г. в 07 часов 40 минут на избирательном участке № 233 членом комиссии Чирковым Е.А. был зафиксирован факт отсутствия опечатывания металлического ящика для хранения сейф-пакетов.
  7. 09.2023 г. на избирательном участке № 234 председатель УИК Боброва Н.Е. препятствовала перемещению по избирательному участку члену УИК Маянцевой В.А.
  8. 09.2023 г. на избирательном участке № 229 председатель УИК Фролова Н.А. препятствовала перемещению по избирательному участку члену УИК Красовской М.В.
  9. 09.2023 г. на избирательном участке № 239 председатель УИК Цветкова Л.В. оказывала моральное давление на наблюдателя Звереву К.Г., последняя расплакалась и вынуждена была покинуть избирательный участок. В этот же день Глава администрации г. Вичуга Плохов П.Н. оказывал психологическое давление на члена УИК Голубева В.В.
  10. 09.2023 в 14-00 члены УИК № 234 с урной для голосования вне помещения обнаружили по указанному в реестре адресу пепелище сгоревшего дома, заросшего бурьяном.
  11. Вынужден отметить слабое знание избирательного законодательства руководством УИК. Многие возникающие вопросы, возникающие у наблюдателей и членов комиссий при проведении голосования, разрешались только после обращений в ТИК г. Вичуга.
  12. Имеются основания полагать о искусственно насаждаемом повышенном проценте голосующих избирателей вне помещения через привлечение различных «волонтеров» для составления списков желающих проголосовать на дому с нарушением требований п. п. 1,3,7 ст. 66 Федерального закона от 12.06.2002 г. №67-ФЗ.

В связи с изложенным считаю, что итоговый протокол не полностью отражает итоги волеизъявления избирателей, результаты выборов не признаю.

 

                   10.09.2023 г.                                                                    Соколов А.М.

 

Поделиться: