Александр Евдокимов, kprf.ru для «Свободной Прессы»
2014-08-01 08:31 (обновление: 2014-08-01 09:41).
Нет такого худа, в котором хотя бы чайной ложки не было добра. Вот и трагические события на Украине при всём ужасе того, что там происходит последний год, имеют одну важную положительную сторону –очень многим в России они открыли глаза, прежде всего, в части трагических последствий смычки, как говаривали в 1930-е гг., интересов крупной олигархии, патентованных либералов-антикоммунистов и пещерных неонацистов (в данном случае бандеровцев).
Открыла глаза многим из нас начавшаяся на Украине гражданская война и с точки зрения понимания природы и причин её возникновения — стало очевидно, что помимо внутренних неурядиц и существенных различий запада и востока Незалежной свою роль сыграли геополитические интересы мирового империализма. Так что отныне уже труднее будет морочить нам голову, расписывая ценности западного мира.
Иногда при этом используются настолько изощрённые трюки, что в какой-то момент «агитаторы, горланы, главари» глобального базара сами начинают верить в то, в чём убеждают других, и оценивать происходящее в соответствии с этим. Даже боятся они того, что сами же и напридумывали, вроде «ужасных» последствий натовских санкций. В этой статье некоторые из этих внушаемых геополитических страхов, основанных на пропагандистских мифах, мы попробуем развеять.
Миф №1 – с падением социалистической системы холодная война закончилась.
Со времён развала СССР нам твердили на все лады – всё, США и НАТО в целом нам теперь друзья. О дружбе с Россией говорил даже Терминатор в исполнении легендарного Арнольда Шварценеггера. Собственно, сам разгром Отечества оправдывали его разрушители тем, что «похоронили» тем самым холодную войну. Любые бесконечные уступки Западу тоже объяснились намерением не допустить её возобновления. А мировой империализм между тем продолжал гнуть свою линию, приближая к российским границам натовские базы.
Первый звонок, что никакой дружбы нет, прозвучал в Югославии, когда США с союзниками грубо проигнорировали мнение даже вполне себе прозападной ельцинской России и разбомбили исторически дружественную нам Сербию. Затем были не столь близкие нашей стране по духу, но очень важные для неё в экономическом плане Ирак, Ливия и Сирия. И вот, наконец, Украина.
Предыдущие колокольные звоны многих в России не убеждали, казалось, что это происходит где-то далеко и никак напрямую нашу страну не затрагивает. Но Украина, как ни крути глобус, ближайшая соседка, страна, с которой мы жили в одном государстве не одну сотню лет. Ну а о близости русского и украинского народов знают даже по другую сторону океана. Знают, и с помощью бандеровского отребья очень хотели бы поссорить.
Так что теперь ни у кого не должно остаться никаких иллюзий – холодная война не заканчивалась ни на один день. Она просто скрылась на время за дипломатическими ужимками под названиями «новое мышление», «партнёрство», а в последнее время – «перезагрузка». Но всё это была игра – в основе холодной войны лишь чисто внешне лежал конфликт мировоззрений – коммунистического и так называемого «свободного мира». В реальной же основе расхождений – противоречие геополитического, экономического и, как следствие, военно-стратегического плана между Россией и Западом.
Миф №2 – Россия вошла в дружную семью демократических стран и никогда более не будет теперь находиться в конфронтации с ними.
Под «вхождением» России в «дружную» семью подразумевалось её членство в Европарламенте, ВТО и «Большой восьмёрке». Выгоды от участия в этих структурах спорны, а вот негатив очевиден. Вхождение в некоторые европейские организации пока дало России только кучу исков в суде по правам человека и вынужденное введение моратория на смертную казнь. Что касается ВТО, то она лишает отечественного производителя многих столь необходимых ему преференций.
Ну а из «Большой восьмёрки» Российскую Федерацию попросили при первом удобном случае. Им оказалось воссоединение российского исторически, ментально и духовно Крыма с матерью Россией перед лицом угрозы бандеровской агрессии. Таким образом, обещанная либералами «вечная» дружба с НАТО и прочими «цивилизованными странами» продержалась менее 10 лет. Да и продержалась в основном за счёт бесконечных уступок с российской стороны. Капиталистическая Россия не смогла остановить продвижение НАТО на восток, её мнение проигнорировали и при развёртывании систем ПРО. Даже «аэродром подскока» был придуман в Ульяновске для удобного перемещения натовцев ещё дальше на восток, в Среднюю Азию и Афганистан.
Из-за такой «вечной» дружбы наша страна оказалась в окружении американских баз и целого ряда недружественных государств. Причём в их число вошла и Украина в результате осуществлённого там переворота и последующей гражданской войны.
Из-за событий в Новороссии Запад начал вводить всё новые и новые санкции против РФ, что никак не назовёшь дружеским жестом. Так что сомнения патриотических сил в добродушии старушки Европы и дядюшки Сэма оказались вполне оправданными.
А значит, тактика уступок, когда российским представителям на международной арене приходилось делать всё более хорошую мину при всё более плохой игре Запада, должна, наконец, уйти в прошлое. История уже доказала, что твёрдое «Нет» Андрея Громыко, министра иностранных дел СССР, гораздо эффективнее подобострастного «Да» Андрея Козырева. Если кто забыл, был такой министр иностранных дел в России.
Миф №3 – находящаяся в изоляции Россия много потеряет из-за экономических санкций, причём больше всех потеряют простые обыватели.
Конечно, любые санкции так или иначе ведут к определённым потерям. Но вот масштаб их для широких слоёв населения сильно преувеличен. Все ограничительные меры, которые с большим трудом обсуждаются, но далеко не все вводятся из-за разногласий Евросоюза и США, касаются очень ограниченного круга наиболее состоятельной части российского общества. И все эмоции по поводу «ужасных» последствий для простых граждан – не более чем уловка. Просто меньше средств будет оставаться в карманах и на счетах элиты. Для среднестатистического российского обывателя ничего страшного в этом нет и даже не прогнозируется.
Западный истеблишмент не готов публично признать, что именно простой русский народ и другие народы России морально поддерживают сейчас героическую борьбу Новороссии против киевского режима, собирают гуманитарную помощь для её несчастных жителей. Официально Запад боится объявлять о санкциях в отношении простых россиян, чьи симпатии, собственно, и приводят к тому, что новороссийцы чувствуют поддержку друзей.
Не готовы правящие круги США и Запада в целом объявлять российских трудящихся своим врагом, потому что не смогут даже при современной системе промывки мозгов объяснить своим избирателям, почему должны страдать обычный российский менеджер, медсестра или учительница. Вот и приходится делать вид, что выступают они против элиты РФ, чьи финансовые и экономические интересы зачастую как раз с Западом и связаны, и которая действительно несёт потери.
Опосредованно, к сожалению, теряют и миллионы обычных граждан России за счёт, в частности, девальвации рубля. Но публично Запад не будет декларировать намерение отнимать часть доходов у простых россиян, а то окончательно померкнет и без того уже далеко не радужный в глазах российских работяг и менеджеров образ либерального мироустройства по американским и западноевропейским образцам. Так что ожидать ухудшения, например, визового режима не приходится. А соответственно, пугалки либеральных идеологов о том, что российские обыватели реже смогут ездить на заморские курорты и меньше накупать там шмоток – не более чем пропаганда.
Миф №4 – основная угроза для России исходит с востока. Пока мы ссоримся с западными странами, Китай подбирается к бескрайним просторам и богатствам Сибири.
Да, отношения с Китайской Народной республикой складывались в XX веке неровно. В середине прошлого столетия они носили по-настоящему братский характер. В Москве, как хорошо помнят наши родители, китайских студентов было почти столько же, сколько сейчас строителей из Таджикистана. Потом, после учинённого Хрущёвым разоблачения культа личности Сталина, маоистский в тот момент Китай стал всё больше отдаляться от СССР, и закончилось всё вооружённым конфликтом на Даманском в 1969 г.
В последние десятилетия отношения стали постепенно нормализовываться, и в настоящее время носят характер если не братских, как когда-то, то уж точно дружественных и союзнических. Стоит особо отметить бурное развитие торговых и социально-экономических связей, апофеозом которых стало недавнее соглашение о поставках российского природного газа в КНР.
Либеральные экономисты стараются