Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме
2015-11-12 18:51.
Выступление заместителя руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе Н.В.Коломейцева на пленарном заседании Государственной Думы 10 ноября 2015 года по вопросу № 22 повестки: «О проекте федерального закона № 766204-6 «О внесении изменения в статью 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (в части освобождения от уплаты страховых взносов плательщиков страховых взносов, не имеющих за расчётный период доходов).
![]() |
Коломейцев Николай Васильевич |
От фракции Н.В. Коломейцев:
Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги!
Странная позиция у некоторых наших коллег. Президент, обеспокоенный ситуацией на рынке труда, проводит специальный Госсовет и акцентирует внимание на том, как действовать: раз мы не можем большое организовать, то давайте максимально обеспечим условия для того, чтобы люди сами занялись трудоустройством и хотя бы себе на кусок хлеба зарабатывали.
Ищем деньги в социальном блоке вместо того, чтобы ограничить аппетиты тех, кто получает несоразмерно большие зарплаты, и ввести дифференцированную шкалу налогообложения, ввести дифференцированную шкалу взимания страховых взносов и увеличить за счёт этого как раз и доходы. Как нам сказал А.Н. Пудов (Пудов А.Н. – зам министра труда и социальной защиты РФ – ред.), можно только за счёт этого 150 миллиардов дополнительно найти денег, вообще не утруждая себя, просто изменив определённую шкалу.
Но у нас до того ситуация в стране неадекватная, что по ооновскому докладу «Всемирное благосостояние», из нашей страны за последние пять лет уехали 236 молодых долларовых миллионеров. Это молодые люди до 40 лет, которые заработали миллион долларов и выше, приняли решение уехать из страны, предварительно выведя за рубеж капиталы. Почему? Потому что у нас атмосфера такая, что к ним пришли и предложили, говорят: если ты хочешь, чтобы у тебя дальше рос бизнес, вот Иван Иванович или Пётр Сидорович тебе будет помогать в этом. Чтобы ты надёжней этим занимался, давай тебе ещё пару человек инкорпорируем.
Потому что мы же не хотим разобраться, почему Иван Иванович и Пётр Сидорович хотят помогать. Но мы же ещё и не хотим ограничить Иван Ивановичей.
Смотрите госкорпорации, ничего личного, читаю вам: «Роснефть» – среднемесячное вознаграждение топ-менеджера 17 миллионов 941 тысяча, «Газпром» – среднемесячный доход 12 миллионов 483 тысячи, «Башнефть» – 11 миллионов 85 тысяч, «Аэрофлот» – 6 миллионов 63 тысячи, «РусГидро» – 6 миллионов 63 тысячи, «АЛРОСА» – 6 миллионов 30 тысяч, и дальше могу продолжать.
Но проблема ведь в чём: если государству трудно, то кому дали первому антикризисные деньги? Банкам. Что сделали банки и Минфин? У нас на этот момент: 9 тысяч недостроенных объектов, и в связи с этим заморожено 2 триллиона рублей. Задолженность субъектов Российской Федерации – 2 триллиона 200 миллиардов, сельского хозяйства – 2 триллиона 300 миллиардов. Вы понимаете, что происходит?
Параллельно с этим посмотрите бюджет: правительство предлагает внутренний долг увеличить на 1 триллион, на следующий год внутренний долг будет составлять 8 триллионов 800 миллиардов. Мы платить будем только по процентам этого долга больше, чем выделяем на здравоохранение отдельно взятое, чем выделяем на образование отдельно взятое.
Если вы посмотрите дальше: в уставные капиталы планируем внести очередные суммы. Ну, если мы начнём с бухгалтерией разбираться: железной дороге собираемся помогать, а у неё на депозите 27 миллиардов. Я у вас спрашиваю: стоит ли давать деньги, которые потом кладут на депозит и процентами ещё подпитывают себя?
С моей точки зрения, вместо того, чтобы заниматься анализом бюджетных расходов и доходов, правительство просто берёт и на социально необеспеченных людях пытается экономить. Мы же, не принимая такие законы, как предыдущие два, не даём возможности работать даже тем, кто хочет и ещё может хотя бы что-то делать, мы закрываем все возможности и выгоняем всех в тень. Фракция считает, что это контрпродуктивно. Надо искать методы оздоровления, а не душить то, что ещё чуть-чуть пытается прорасти.
Фракция поддержит этот законопроект.