Сектор политического мониторинга Отдела по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ
2014-09-23 17:02.
Согласно опросу Левада-Центра (http://www.levada.ru/11-09-2014/zhelanie-uchastvovat-v-politike, опрос проведен 22-25 августа 2014 года, опрошено 1600 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) в настоящее время более половины россиян (53%) аполитичны. Однако число не интересующихся политикой ниже, чем год назад (тогда их было 63%), но ниже мартовского показателя 2014 года (49%). Только 2% опрошенных (что находится в рамках статистической ошибки) принимают активное участие в деятельности партии, группы. Еще 40% респондентов с интересом следят за политическими событиями, но сами безучастны (29% в августе 2013 года).
![]() |
Табл.1
Какое из следующих утверждений более всего соответствует Вашему отношению к политике?
|
Ноябрь 2011 |
Декабрь 2011 |
Август 2012 |
Август 2013 |
Март 2014 |
Август 2014 |
Я принимаю активное участие в деятельности политической партии/группы или активно поддерживаю ее |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
Я с интересом слежу за политическими событиями в России, но не принимаю участия в деятельности политических партий/ групп |
39 |
50 |
36 |
29 |
46 |
40 |
Я довольно безразлично отношусь к политической жизни в России, она меня не слишком заботит |
39 |
31 |
38 |
34 |
29 |
30 |
Мне не нравится политика, и я не собираюсь беспокоиться по поводу нее |
18 |
15 |
22 |
29 |
20 |
23 |
Затрудняюсь ответить |
2 |
3 |
3 |
5 |
4 |
4 |
Кроме того, достигло минимума число россиян, желающих участвовать в политической жизни на уровне города, –18% (в 2013 году – 20%). Максимум же наблюдался в октябре 2011 года – тогда о своем желании такого рода участия сообщал каждый третий (31%). Большая часть опрошенных (77%) предпочитают от нее дистанцироваться.
Табл.2
Вы хотели бы участвовать в политической жизни, хотя бы на уровне своего города?
|
Июнь 2008 |
Июнь 2010 |
Октябрь 2011 |
Октябрь 2012 |
Август 2013 |
Август 2014 |
Определенно да |
7 |
5 |
7 |
3 |
3 |
3 |
Скорее, да |
21 |
21 |
24 |
23 |
17 |
15 |
Скорее, нет |
30 |
28 |
32 |
35 |
44 |
35 |
Определенно, нет |
33 |
34 |
23 |
31 |
32 |
42 |
Затрудняюсь ответить |
9 |
13 |
15 |
8 |
4 |
5 |
Данные опроса ФОМ (http://fom.ru/Obraz-zhizni/11712, опрос проведен 31 августа 2014 года, опрошено 1000 человек в 320 городах, 160 селах, статистическая погрешность не превышает 3,8%) также свидетельствуют о том, что россияне больше проявляют активность в области гражданских дел, нежели в политической жизни страны. Так, организовать субботник, чтобы прибраться в лесопарковой зоне, готовы 37% россиян (среди молодых – 44%), организовать акцию протеста против массовых фальсификаций на выборах – втрое меньше: 13%. Принять участие в первом мероприятии готовы 88% россиян, во втором – 39%.
Однако и среди гражданских видов активности широко распространена только помощь незнакомым людям: 72% опрошенных заявили, что они делали это за прошедшие полгода- год. 9% за этот период приходилось работать волонтерами, 14% — участвовать в деятельности профсоюзов или профессиональных сообществ, 9% — принимать участие в акциях протеста, 27% — заниматься общественными проблемами по месту жительства.
По 5% опрошенных россиян в течение последнего года собирали подписи в поддержку какого-либо политика или политической партии, состояли в партии, агитировали в поддержку либо против законодательной инициативы, работали в составе УИК и в органах местного самоуправления, а также участвовали в работе правозащитных организаций. 9% опрошенных сказали, что они были наблюдателями на выборах, а 12% доводилось высказываться на политические темы в Интернете.
По данным опроса Левада-Центра (http://www.levada.ru/10-09-2014/vzaimodeistvie-mezhdu-grazhdanami-i-gosudarstvomопрос проведен 22-25 августа 2014 года, опрошено 1600 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность данных не превышает 3,4%) доля респондентов, полагающих, что население должно идти на некоторые жертвы ради блага государства, достигло максимума за все годы замеров – 11%. Доля опрошенных, считающих, что государство больше должно заботиться о гражданах, напротив, сократилось с 83% (в 2013 году) до 72% (в 2014 году). Кроме того, возросло также число тех, кто уверен, что люди должны сами взять инициативу на себя и позаботиться о себе (с 9% до 13%).
Табл.3
Какой принцип отношений между государством и его гражданами Вы бы лично поддержали?
|
Октябрь 1990 |
Май 1997 |
Июль 2007 |
Июль 2011 |
Август 2013 |
Август 2014 |
государство должно больше заботиться о людях |
57 |
68 |
80 |
80 |
83 |
72 |
люди должны проявить инициативу и сами позаботиться о себе |
25 |
18 |
13 |
13 |
9 |
13 |
люди должны пойти на некоторые жертвы ради блага государства |
7 |
6 |
4 |
5 |
4 |
11 |
затрудняюсь ответить |
11 |
8 |
3 |
3 |
5 |
4 |
Максимального значения достигла также доля граждан (30%), согласных с тем, что государство сейчас выполняет свои обязанности перед обществом. Каждый четвертый респондент считает, что государство не исполняет свои обязанности в полной мере. Хотя ещё в январе этого года количество недовольных работой государственных структур превышало «оптимистов» (41% против 13%).
По мнению двух третей опрошенных, граждане выполняют свои обязанности перед государством, вероятно, вкладывая в это поддержку внешнеполитического курса и одобрение деятельности государственных институтов (60% сейчас против 55% в январе 2014 года и 43% в августе 2013 года).
Выборы
Если до единого дня голосования о проведении выборов были информированы 83% москвичей, то после о них знали почти все жители столицы – 99% (опрос ВЦИОМ, http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114982, опрос проведен 17-18 сентября 2014 года, опрошено 1000 жителей Москвы, статистическая погрешность не превышает 4,1%).
В августе декларируемая явка составляла 52%. После проведения выборов о том, что ходили голосовать, сообщили 42% опрошенных, при этом реальная явка, составила в два раза меньше – 21%. Подобная ситуация отмечается в большинстве регионов страны (например, в Волгоградской области декларируемая явка составляла – 63%, а реальная – 36%, в Хабаровском крае – 57% и 25%, Мурманской области – 73% и 31%, соответственно).
Табл.4
Соотношение декларируемой и реальной явки
|
Декларируемая явка |
Реальная явка (данные ЦИК) |
Астраханская область |
73 |
41 |
Волгоградская область |
63 |
36 |
Вологодская область |
66 |
30 |
Ивановская область |
61 |
37 |
Курганская область |
71 |
40 |
Мурманская область |
73 |
31 |
Ненецкий АО |
82 |
43 |
Республика Алтай |
75 |
54 |
Республика Крым |
84 |
53 |
Севастополь |
82 |
48 |
Тульская область |
68 |
40 |
Брянская область |
71 |
50 |
Хабаровский край |
57 |
25 |
Республика Марий Эл |
72 |
42 |
Согласно данным опроса, наиболее активными избирателями стали пожилые москвичи (63% старше 60 лет), женщины (48%). На избирательные участки не ходили более половины респондентов (58%), и свое бездействие они объясняли, прежде всего, наличием других дел (28%). Еще 24% сказали, что их в этот день не было в городе/районе. А 19% считают, что выборы никак не повлияют на их жизнь.
В достоверность результатов голосования верит большинство тех, кто пришел на избирательные участки – 51%. Треть (31%) общего числа опрошенных полагает, что некоторые «махинации на местах» все же были, но они никак не повлияли на общий итог. С недоверием к результатам голосования относятся 17% участников опроса.
Табл.5
Как Вы считаете, в какой мере можно доверять результатам прошедших выборов депутатов Мосгордумы?
|
Все опрошенные |
Думаю, что результаты выборов достоверны, соответствуют волеизъявлению избирателей |
43 |
Какие-то подтасовки на «местах» возможно и были, но они не повлияли на результаты голосования в целом |
31 |
Думаю, что результатам этих выборов доверять не следует |
17 |
Затрудняюсь ответить |
10 |
О том, что удовлетворены результатами выборов, сказали 38% респондентов (среди голосовавших – 51%, среди прочих – 29%). Возможные требования пересмотра результатов со стороны проигравших кандидатов большинство москвичей (56%) считают беспочвенными. Те же, кто допускает справедливость возможных претензий, не готовы поддержать эти требования в ходе протестных акций (29%).
Табл.6
Предположим, что кто-то из кандидатов считает, что выборы прошли с серьезными нарушениями, и призывает участвовать в акциях протеста, требовать пересмотра результатов голосования. Как Вы лично отнесетесь к подобным требованиям?
|
Все опрошенные |
Посчитаю такие требования обоснованными и приму участие в акциях протеста или выступлю с требованиями пересмотра результатов голосования |
3 |
Посчитаю такие требования обоснованными, но принимать участие в акциях протеста НЕ буду |
29 |
Посчитаю требования необоснованными, беспочвенными |
56 |
Затрудняюсь ответить |
12 |
Половина жителей столицы (54%) уверена, что выборы прошли в открытой и честной политической борьбе. Сомнения в том, что выборы можно назвать свободными и демократичными выразили 24% опрошенных. Прежде всего, они объясняют это тем, что не имели полной информации о кандидатах (44%). Каждый третий считает, что не были созданы равные условия агитации (30%).
Подавляющее большинство жителей столицы (89%) во время избирательной кампании не сталкивались с попытками давления на них со стороны местных властей или начальства. Однако 8% сказали, что на них оказывалось некое давление (требования прийти на выборы – 3%, проголосовать за определенного кандидата – 3% и т.д.).
Уровень жизни, экономический кризис, ЖКХ
По данным опроса ФОМ (http://fom.ru/Ekonomika/11720, опрос проведен 7 сентября 2014 года, опрошено 1500 человек в 100 населенных пунктах в 43 субъектах России, статистическая погрешность не превышает 3,6%) 33% россиян считают, что экономическая ситуация в стране не меняется (38% в марте), 22% видят улучшения (15% в марте). Еще 24% уверено, что положение дел ухудшается (30% в марте 2014 года). Причины ухудшения ситуации – это в первую очередь рост цен и инфляция, «бойкот и санкции против РФ», события на Украине: «слишком большие средства отнимает Украина».
При этом, как по сравнению с началом года, так и с концом 2013 года, снизилось число тех, кто отмечает возникновение трудностей в их семье из-за ухудшения экономической ситуации в стране. Однако число тех, кто считает, что таких проблем и трудностей не было, также уменьшилось.
Тревожные сообщения на тему экономики в СМИ встречались 27% опрошенных, большинству же – 62% – они не попадались.
21% россиян считает, что в России есть экономический кризис, еще 20% видят угрозу кризиса и, как правило, считают, что наступит он в ближайший год. Число же тех, кто уверен, что в нашей стране экономического кризиса нет, резко возросло с марта 2014 года (с 22% до 36%), достигнув при этом максимума за все периоды наблюдений.
По данным опроса ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114964, опрос проведен 7-8 июня 2014 года, порошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,4%) о том, что в России с мая для собственников жилья введен обязательный ежемесячный взнос на капитальный ремонт дома, известно двум третям (68%) владельцев квартир. Пожилые люди в этом вопросе демонстрируют большую информированность, нежели молодежь (77% старше 60 лет против 44% от 18 до 24 лет). Каждый третий впервые услышал об этом в момент проведения опроса (31% собственников).
Более половины жильцов многоквартирных домов, чья квартира находится в собственности (59%), считают новую схему финансирования капремонта неэффективной. Этой позиции придерживаются, в первую очередь, москвичи и петербуржцы (72%), респонденты с высоким доходом (67%). Только пятая доля собственников квартир (22%) называет эту меру действенной, а чаще других – молодые люди (32% от 18 до 24 лет), жители городов-миллионеров, кроме Москвы и Санкт-Петербурга (30%), сторонники КПРФ (27%). Еще 19% пока не определились во мнении по данному вопросу.
В среднем на капитальный ремонт дома собственники квартир готовы отчислять в месяц 155 руб. (москвичи и петербуржцы – 105 руб., а жители сел – 156 руб.). Лишь 15% владельцев жилплощади готовы платить за капремонт более 300 руб.: из них 6% — от 300 до 399 руб., 3% — от 400 до 499 руб. и 6% — свыше 500 руб. Мнения остальных распределились следующим образом: 15% согласны отчислять от 200 до 299 руб., 10% — от 150 до 199 руб., 13% — от 100 до 149 руб., а 10% — менее 100 руб. При этом треть респондентов, владеющих жилплощадью в многоквартирном доме (31%), заявила, что вообще не готова делать подобные взносы.
Социальная сфера
Согласно опросу Левада-Центра (http://www.levada.ru/18-09-2014/udovletvorennost-sistemoi-obrazovaniya, опрос проведен 22-25 августа 2014 года, опрошено 1600 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) за последний год доля респондентов, позитивно оценивающих состояние сферы образования, выросло с 21% до 34%.Но в целом неудовлетворенность системой образования в России сохраняется среди большей части опрошенных (55%).
Табл.7
Удовлетворены ли Вы системой образования в России?
|
2012 |
2013 |
2014 |
Определенно да |
2 |
3 |
4 |
Скорее, да |
20 |
18 |
30 |
Скорее, нет |
49 |
46 |
33 |
Определенно нет |
19 |
26 |
22 |
Затруднились ответить |
11 |
8 |
11 |
Число россиян, критически настроенных и невидящих положительной динамики в работе системы образования, снизилось (37% в 2013 году против 27% в 2014 году). Вместе с тем выросли нейтральные оценки, демонстрирующие, что ничего «не изменилось». Только 14% опрошенных отметили улучшение качества работы системы образования.
Две трети респондентов (62%) не верят в то, что они смогут при необходимости устроиться в своем городе на хорошую работу по специальности. Лишь каждый третий опрошенный уверен, что с трудоустройством не будет проблем.
Число россиян, которые считают, что они (их дети, внуки) смогут получить хорошее образование, за год выросло с 33% до 49%. Если в 2013 году более половины опрошенных (57%) отмечали, что хорошее образование получить невозможно, т.е. преобладало негативное восприятие, то сейчас доли «оптимистов» и «пессимистов» практически равны (49% против 42%).
Удовлетворенность состоянием системы здравоохранения среди россиян выросла с 20% в 2013 году до 31% в 2014 году (опрос Левада-Центра, http://www.levada.ru/17-09-2014/udovletvorennost-sistemoi-zdravookhraneniya, опрос проведен 22-25 августа 2014 года, опрошено 1600 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%).
Табл.8
Удовлетворены ли Вы системой здравоохранения в России?
|
2013 |
2014 |
Определенно да |
3 |
4 |
Скорее, да |
17 |
27 |
Скорее, нет |
45 |
41 |
Определенно нет |
32 |
23 |
Затруднились ответить |
4 |
4 |
Больше респондентов стали верить в то, что, в случае возникновения необходимости, они смогут получить хорошее медицинское обслуживание (42% против 27% в 2013 году). Кроме того, за последний год число опрошенных, отмечающих ухудшение качества медицинских услуг, снизилось, хотя, как и в случае с образованием, за счет роста нейтральных оценок, а не положительных.
Таким образом, рост позитивных оценок в этих, в также других областях, традиционно считающихся проблемными, в первую очередь обусловлен внешнеполитическими событиями, в частности, украинским кризисом. Россияне не видят значительного улучшения в данных сферах, но стали оценивать их более позитивно. Негативная оценка происходящего в стране становится стыдной и неприемлемой, когда фокус внимания смещен на противостояние с Западом и защиту от «врагов».
Внешняя политика
По данным опроса ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114979, опрос проведен 23-24 августа 2014 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,4%) относительное большинство россиян (45%) верит в существование мирового правительства. Чаще других об этом говорят респонденты с высшим образованием (51%) и хорошим достатком (53%), сторонники непарламентских партий (56%). А треть опрошенных (32%), напротив, сказала, что в мире нет подобной группы. Не смогли определиться во мнении по данному вопросу 23%.
Табл.9
Одни люди считают, что в мире существует некая организация или группа лиц, которая оказывает влияние на все мировые процессы, контролирует действия властей многих государств. Другие уверены, что такой организации или группы лиц не существует. С какой точкой зрения Вы в большей степени согласны?
|
Все опрошенные |
Существует некая организация или группа лиц, которая влияет на все мировые процессы, контролирует действия властей многих государств |
45 |
Не существует такой организации или группы лиц, которая бы оказывала влияние на все крупные мировые события и контролировала действия властей многих стран мира |
32 |
Затрудняюсь ответить |
23 |
Те, кто верит в существование такой организации, считают, что его главной целью является, прежде всего, господство над всеми странами (32%). Каждый десятый (10%) подозревает его членов в удовлетворении исключительно своих корыстных интересов. А некоторые даже предполагают, что в его намерения входит захват территорий (2%), ослабление государств и развязывание войн (2%). Лишь 3% думают, что данная организация стремится к достижению «всеобщего блага».
Мировое правительство, по словам респондентов, состоит, прежде всего, из крупнейших бизнесменов (22%). Другие «записывают» в его ряды политиков – из любых регионов мира (5%), конкретно западных (2%) или же называют их поименно (Б. Обама, Дж. Буш, Елизавета II и т.д.) (3%). Мировое правительство, состоящее из олигархов и политиков, представляют себе 2%. Часть опрошенных (6%) сказала, что в него входит Америка (американцы). Членство масонов в данной организации предполагают 4%.
Законы
Согласно опросу ФОМ(http://fom.ru/TSennosti/11722, опрос проведен 14 сентября 2014 года, опрошено 1500 человек в 100 населенных пунктах в 43 субъектах России, статистическая погрешность не превышает 3,6%) две трети россиян считают допустимым приговаривать преступников к смертной казни (63%). Считают это недопустимым 16% наших соотечественников, главным образом, из-за возможности ошибки. При этом, если доля последних за 13 лет практически не изменилась, то доля сторонников смертной казни за это время сократилась на 17%.
При этом 35% одобряют введение моратория на исполнение смертной казни, а считают эту меру неправильной 44% россиян. При этом в 2006 году соотношение первых и вторых было 28% к 55%.
Табл.10
Как вы считаете, Россия поступила правильно или неправильно, введя мораторий на применение смертной казни?
|
Февраль 2006 |
Сентябрь 2014 |
Правильно |
28 |
35 |
Неправильно |
55 |
44 |
Затрудняюсь ответить |
16 |
21 |
Более половины россиян (55%) сейчас считают, что следует вернуться к применению смертной казни, однако по сравнению с 2012 годом сторонников этого мнения стало меньше (62%). Возросло также и число тех, кто за поддержание моратория – к этому мнению склоняется каждый пятый (24% против 21% в 2012 году).
Мониторинговые индексы состояния массового сознания
По состоянию на 22 сентября мониторинговые индексы состояния массового сознания характеризовались следующими значениями:
|
Левада |
ФОМ |
ВЦИОМ |
Рейтинги партий |
|||
КПРФ |
17 (-) |
9 (-) |
9(↓) |
«ЕР» |
67(↑) |
72(↓) |
75(↑) |
ЛДПР |
9 (↓) |
11 (-) |
8 (-) |
«СР» |
3 (↓) |
4 (-) |
3 (↓) |
Рейтинги политиков |
|||
Г.А.Зюганов |
4 (↓) |
6 (↑) |
— |
В.В.Путин |
87(↑) |
84(↓) |
— |
Д.А.Медведев |
1 (↓) |
1 (-) |
— |
В.В.Жириновский |
4 (↓) |
7 (-) |
— |
С.М.Миронов |
1 (-) |
1 (-) |
— |
М.Д.Прохоров |
<1 |
1 (↓) |
— |
А.А.Навальный |
1 |
<1 |
— |
Одобрение деятельности социально-политических институтов, в % от всех опрошенных |
|||
Госдума |
49 (↓) |
— |
46 (-) |
Политические партии |
12 (-) |
— |
40 (-) |
Армия |
43 (-) |
— |
78 (-) |
Правоохранительные органы |
18 (-) |
— |
53 (-) |
СМИ |
24 (-) |
— |
69 (-) |
Русская Православная Церковь |
48 (-) |
— |
71 (-) |
Важнейшие политические события |
|||
|
|
События на Украине– 58% |
|
|
|
Санкции США и Европы против России, ухудшение отношений со странами Запада– 6% |
|
|
|
Работа властных структур, принимаемые решения, выступления и действия политиков– 2% |
|
Социальные индексы, в % от всех опрошенных |
|||
Готовность участвовать в акциях протеста, % |
12 (-) |
33 (↑) |
24 (-) |
Индекс положения дел в стране |
64 (↑) |
— |
76 (-) |
Индекс социального самочувствия |
88 (↓) |
— |
74 (-) |
ВЦИОМ отмечает рост рейтинга «Единой России» (3%) при падении рейтингов КПРФ (1%) и «Справедливой России» (2%). По данным ФОМ рейтинг ЕР, также как и рейтинг президента, напротив, снизился (1%). Рейтинг Г.Зюганова при этом вырос (1%). Левада-Центр отмечает рост рейтингов В.Путина (5%) и «Единой России» (1%) на фоне снижения рейтингов Г.Зюганова, В.Жириновского, ЛДПР и «Справедливой России» (по 1%). Кроме того, по данным службы индекс положения дел в стране поднялся на 9 пунктов.
Исполнитель исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ
Координатор проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ
Отв.за выпуск – С.П.Обухов, секретарь ЦК КПРФ