![]() |
Владимир Кузнецов,
кандидат технических наук, Иваново
Все, происходящее на Украине и вокруг нее, дает полное основание просмотреть цепочку событий, которые привели к этому тяжелейшему кризису, напрямую затрагивающему интересы России и грозящие ее безопасности. То, что сегодня происходит на Украине, а не в Украине, как говорят многие наши деятели, у нас же русский язык, это не спонтанный процесс, а хорошо спланированная и подготовленная заготовка, ставшая возможной после уничтожения Великой страны – Советского Союза. Именно вскоре после уничтожения Великой страны основной доктриной НАТО, ведущую роль в котором играет США, стало максимальное приближение инфраструктуры военного блока к границам России. Уже тогда было объявлено, что зона ответственности НАТО простирается от Калининграда до Урала. Но, чтобы получить полные гарантии для доминирования США и Европейских союзников на мировой арене, необходимо было максимально ослабить Россию, подорвать ее экономический потенциал и через подрыв экономики снизить ее статус до уровня второразрядной региональной державы. Если угодно, колониальной страны для сбыта продукции, производимой западным миром и поставляющей на рынок только сырье. Для этого, и в первую очередь для этого, были задуманы и проводились иезуитские, людоедские либерально-рыночные преобразования. Устроители этих реформ заклинали, что после проведенной смены общественного строя мы теперь заодно со всем демократическим Западным миром, что у нас теперь нет врагов и, что отныне мы «Одной крови» с Западным миром. Но если вспомнить, что советниками творцов либерально рыночных преобразований выступали штатные сотрудники ЦРУ США, то стоит ли удивляться результату, к которому пришла Россия, и тому, что происходит сейчас на Украине и вокруг России, когда она четко заявила о своих интересах. Устроители этих реформ выступали в качестве пятой колонны, задачей которой было максимальное экономическое ослабление страны, уничтожение ее промышленного, интеллектуального потенциала, реального, а не торгашеского сектора экономики. При возможности стояла задача и расчленение России на отдельные фрагменты. Еще Аллен Даллес в годы холодной войны говорил, что Россию невозможно одолеть военным путем, но ее можно завоевать, разложив массовое сознание населения через агентов влияния, которые будут порочить и поливать грязью историю великой страны, превозносить достижения западного мира, насаждать чуждые нашему народу идеалы и ценности. В этом и состояла главная задача устроителей реформ. Путь к возможному расчленению России проложил, было, забулдыга Ельцин, провозгласивший областям и республикам – «Берите суверенитета столько, сколько можете переварить». Не стоит забывать, что еще не в столь давние времена бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт откровенно заявляла: «Это не дело, что вся Сибирь принадлежит одной стране – России». И чему собственно удивляется правящий в стране коррумпированный, воровской, чиновничьеолигархический режим, прикрываемый так называемой партией «Единая Россия», которая, по сути, является становым хребтом этой системы.
Справедливости ради следует отметить, что Путин, остановил начавшийся, было процесс дезинтеграции России, запущенный Ельциным, но это собственно и все, что можно зачесть в его пользу. У него была возможность вернуть в общенародную собственность все, что было создано трудом нескольких поколений советских людей, вернуть в собственность государства все природные ресурсы, восстановить контроль государства над всеми стратегически важными секторами и отраслями экономики – реприватизация, что собственно делали в Великобритании и во Франции. Однако ничего подобного не было сделано. О пагубности принятого курса, так называемых реформ, предупреждали Ельцина видные американские ученые экономисты, лауреаты Нобелевской премии в области экономики, соответствующие записки направлялись и Путину, но Путин, как и Ельцин, оставил все предложения без ответа. Именно за годы практически бессменного пребывания Путина на верхнем уровне власти (более 20 лет) продолжилось разрушение экономики страны, начатое при Ельцине. Прекратили или влачат жалкое существование стратегически важные сектора экономики – тяжелое машиностроение, станкостроение, электронная и электротехническая промышленность, общее машиностроение, производство различной техники для добывающих отраслей, производство сельскохозяйственной техники, дорожного строительства и коммунальной сферы, производство оборудования для текстильной и легкой промышленности, различной бытовой техники. Прекратили свое существование соответствующие отраслевые институты, работающие на эти сектора экономики. Почти полностью уничтожена текстильная и легкая промышленность.
Характерные примеры уничтожения экономики по Ивановской области – сведено к минимому производство хлопчатобумажных тканей, как следствие ликвидирован завод «Ивтекмаш». Еще раньше прекратил свое существование институт НИЭКМИ, в котором разрабатывалось оборудование для текстильно-отделочных предприятий. Прекратил свое существование институт хлопчатобумажной отрасли текстильной промышленности – институт ИВНИТИ. Прекратил свое существование завод чесальных машин, хотя в СКБ этого предприятия было создано оборудование для механической котонизации льна и изо льна, предварительно прошедшего эту обработку, была изготовлена даже медицинская вата. Была разработана технология химической котонизации льна в институте химии неводных растворов РАН. Вот, что необходимо Ивановскому региону, вместо безумной затеи с синтетическими волокнами – возрождать лен. Однако это никого не интересует и об этом направлении никто не думает. Зато есть ежегодно устраиваемое в Плесе шоу под названием «Льняная палитра». Вичугский машзавод, также выпускавший оборудование для текстиля, как специализированное производство более не существует. Да, что такое текстиль с его проблемами? Ивановский завод тяжелого станкостроения, поставлявший станки с ЧПУ для предприятий ВПК, продукцию которого покупали и предприятия Канады, Франции, Германии, даже Японии, увы, тоже практически не существует, и ведется процедура его банкротства. Не лучшие времена переживают «Кранэкс», Ивановский завод автокранов.
А авиастроение России? Лет 20 тому назад на рынке производства авиатехники доминировали Боинг, Туполев, Ильюшин, об Эрбасте никто и не слышал. Сейчас же наши авиаперевозчики покупают выслужившие немалый срок лайнеры, произведенные тем же Боингом, Эрбастом, свои же авиапредприятия простаивают из-за отсутствия заказов, хотя имеются аппараты, прошедшие полный объем испытаний и сертифицированные по всем международным требованиям. Вот до какого состояния довели Россию устроители либеральных реформ, работавшие под диктовку и по прямым указаниям американских советников.
И вновь вернемся в Иваново. В советское время самолеты из местного аэропорта летали по десяткам направлений СССР и даже начались полеты за рубеж. Ельцинская политика не просто отняла у ивановцев возможность летать, но и угробила аэропорт. Сегодня он едва влачит существование, обслуживая в основном толстосумов и принимая беженцев с Украины.
Именно в результате проведения этих реформ Россия фактически потеряла свою экономическую, производственную и интеллектуальную свою экономическую, производственную и интеллектуальную мощность, став страной с ограниченной способностью противостоять агрессивным устремлениям США и Европейских союзников к новому переделу мира. В этой связи и в связи с событиями на Украине и прошедшем в Крыму референдуме о независимости удивляет реакция практически всех наших СМИ, которые превозносят, распевают дифирамбы в адрес Путина, пишут и говорят о его немыслимом рейтинге популярности, представляют его, чуть ли не спасителем Отечества, этакой новой Мессией. Как же, ведь он поддержал устремление народа Крыма войти в состав России. Да ведь это в первую очередь народ Крыма и его руководители увидели, что принесет с собой ему правление откровенно фашистского режима, установившегося на Украине, и своим решением фактически не оставили места для выбора правителям России. Где только была эта новая Мессия на протяжении более 20 лет своего пребывания на верхнем уровне власти?
Видимо на Путина все же снизошло просветление и он, осознав, спохватился, что проведенные так называемые либеральные преобразования зашли уж слишком далеко и фактически поставили в абсолютную экономическую зависимость от Запада, что неминуемо приведет к утрате ее суверенитета. Поэтому еще в прошедшем году заговорили о необходимости выделения громадных средств на укрепление ее обороноспособности и военной мощи, ибо еще с давних времен известно, что Россия может быть только сильной, либо ее не будет никакой, и что единственными ее друзьями всегда были только Армия и Флот. А ведь решение поставленной задачи немыслимо без возрождения экономики, промышленного, интеллектуального потенциала.
Таким образом, на повестку дня реально, как насущная необходимость, выдвигается вопрос о кардинальной смене экономического и политического курса, проводимого в стране на протяжении последних 20-ти с лишним лет. В этом и состоит Момент истины. Но с нынешними правителями, «Кто есть кто?», правителями типа Медведева, в изобилии утвердившимися на федеральном уровне власти, или типа Конькова, которого продвигают на должность губернатора в Ивановской области, для регионов, стоящие перед страной задачи не решить. Нужны новые кадры, и они, конечно, есть. Но их нет в той табакерке, из которой выскочила вся эта так называемая элита, заседающая в правительстве, Думе, послушное большинство которой представленное «Единой Россией», поддерживало и продолжает поддерживать проводимый курс. Необходима системная работа по выведению страны из глубочайшего кризиса, а не какие-то случайные шаги, шараханье от одного к другому.
Пора вспомнить, наконец, о принципах индикативного планирования, разработанных еще русским ученым лауреатом Нобелевской премии в области экономики Василием Леонтьевым. На основе разработанных им принципов восстанавливалась экономика США после Великой депрессии. Развивалась экономика Франции, Германии, Японии. Кстати во Франции было разработано и реализовано несколько пятилетних индикативных планов для вывода экономики на новый, более высокий уровень. Необходимо вспомнить и о реформировании налогообложения, проведенного Рузвельтом, что так-же способствовало выходу США из тяжелейшего экономического кризиса. Вот уж истинно – «Кто хочет делать дело, ищет способы, а кто не хочет – ищет причины». И времени на раздумье практически нет. В противном случае будет ли вообще существовать как таковая Россия в своих нынешних границах, если учесть возрастающие агрессивные устремления США и Европейских союзников к новому переделу мира и вспомнить высказывание Олбрайт о принадлежности Сибири одной стране – России. И это большой вопрос.