Меню Закрыть

СЕГОДНЯ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИЗНАЛ ЗАКОННЫМ «ПЕНЬКОВОЕ» ГОЛОСОВАНИЕ

Ивановский обком КПРФ обжаловал Постановление ИКИО о введении на территории области пенькового голосования.

Позиция Ивановского обкома КПРФ:

В оспариваемом постановлении Избирательной комиссией Ивановской области не указаны временные рамки для голосования на отдаленных территориях, поэтому прямое толкование данного Постановления предполагает обеспечение сразу нескольких мест голосования на отдаленных территориях членами комиссии с правом решающего голоса со списками избирателей в течение 17 и 18 сентября. В связи с этим Постановление ИКИО является неисполнимым.

На многих УИКах установлено более 15 мест, где отсутствуют помещения для голосования и транспортное сообщение с которыми затруднено. Количество членов комиссии с правом решающего голоса и списков избирателей не хватит для обеспечения всех мест, где отсутствуют помещения для голосования и транспортное сообщение с которыми затруднено, а также для голосования в помещении для голосования и для голосования вне помещения (на дому) с использованием переносных ящиков.

Встречаются также ситуации, когда одно место для «пенькового» голосования предусмотрено для двух разных УИКов.

Ивановским обкомом КПРФ предоставлена доказательная база о несоответствии более чем 900 мест для так называемого «пенькового» голосования на 823 листах. Из представленных исследовано судом всего 38 спорные географические локации. Всего на изучение спорного вопроса о более чем 900 географических локациях суд потратил 1 час 20 минут.

Позиция ИКИО:

Все места для организации «пенькового» голосования определены по просьбам жителей Ивановской области.

Предоставлены копии запросов граждан на организацию «пенькового» голосования. Некоторые из них исходят от неких оргкомитетов граждан, но подписаны одним лицом.

Предоставлен перечень адресов по организованному «пеньковому» голосованию, на исследование которого суд отвел всего 30 минут.

Павлов А. А. (заместитель председателя ИКИО) не предоставил информацию о количестве членов комиссии с правом решающего голоса, которые будут обязаны обеспечить голосование на участках и при проведении голосования «на пеньках». На словах он заявил, что членов комиссии достаточно, но доказать свою позицию не соизволил.

Прокурор в судебном заседании вообще не стал рассматривать предоставленные истцом доказательства, сославшись на то, что ей и так все понятно и ясно.

Суд ушел в совещательную комнату для вынесения решения в 18 часов 04 минуты. Решение было оглашено в 18 часов 10 минут. На вынесение решения по спорным более чем 900 географическим локациям суду потребовалось 6 минут.

Поделиться:
Приемная КПРФ. Оставьте сообщение.