Меню Закрыть

Взгляд журналиста на заседание областной Думы

В статье «И призадумалась дума… Взаимоневыгодный обман», опубликованной в №6 (137) за июнь2012 года журнала «Директор — Иваново», журналист Алексей Хавин представил свою точку зрения по поводу майского заседания областной Думы. Предлагаем вниманию читателя отрывок из указанной публикации:

«…Но вернемся к 31 мая. В этот день состоялось пленарное плановое заседание регионального парламента. Все заметили, что было оно каким-то странным. Во-первых, длинным: на обсуждение 22 вопросов основной повестки дня и пяти – дополнительной депутаты затратили не 30-40 минут, а часа полтора.

При рассмотрении поправок в действующий бюджет произошло нечто невероятное для нашей областной думы. Услышав о том, что доходы увеличиваются всего на 28,8 млн руб., тогда как расходы — на 138,2 миллиона, а вследствие того и другого дефицит возрастает на 109 млн 400 тыс. руб., оппозиционная фракция обрушила шквал острых вопросов на вице-губернатора А. Грузнова. По всем законам баллистики огонь велся с разных позиций, попеременно вводились разные калибры. Депутат Завалишин держался традиционно: от имени и по поручению замордованного населения бывшей Ивановской области, которую хотят превратить сначала в Иваново-Вознесенскую губернию (а потом в пригороды мегаполиса Plioss-sity), громил бюджетные поправки. В сокращении расходов на станции скорой помощи он увидел посягательство на жизнь не только обитателей глубинки, но и областного центра.

Разумеется, ничего хорошего в такой экономии 40 миллионов нет. Но следует признать и другой факт: острая необходимость в станциях «Скорой» в нашем крае вызвана куда большей экономией на поликлиниках, которая осуществлялась до самого последнего времени. Как официально признано, для нормальной работы медицинских учреждений их сотрудники вынуждены взыскивать с населения не совсем законными способами несколько миллиардов рублей в год. То есть несколько тысяч с каждого жителя области. В 2011 году эта цифра составляла 2414 руб. 20 коп., если верить региональному докладу о правах человека (см. стр. 94 официального издания). Стоит ли удивляться, что служба скорой помощи в нашем крае поглощает такие средства, что сокрушаться о 40 миллионах не стоит. Но депутат уверен, что библиотеки, ЖКХ и строительство нельзя приносить в жертву туристическим проектам.

— Но мы же вам все объяснили на комитете, — попыталась перебить коммуниста И. Сидорина. — Зачем возобновлять старую дискуссию?

— Там были не все депутаты, — упорствовал Завалишин, — да и журналистов не было. А речь-то идет о деньгах. Все знать вправе!

И тут коммунисты применили необычный прием, обвинив исполнительную власть в присвоении депутатских полномочий.

Для Грузнова это было неожиданностью, но он не растерялся — заявил, что в ведомственной программе менять цифры можно.

Тогда Н. Зимин и Н. Ковалева пустили в ход тяжелую технику пунктов и подпунктов Бюджетного и Налогового кодексов. Но у Александра Павловича оказалось в памяти побольше пунктов и подпунктов, чем у обоих его оппонентов. Однако Николай Васильевич и Наталья Львовна заявили, что все равно не согласны с поправками.

Поправки были, разумеется, приняты голосами депутатов всех фракций, кроме КПРФ. Четверо проголосовали против, двое воздержались. На мой вопрос об оппортунизме в рядах оппозиции Н. Зимин ответил:

— Я занял такую позицию сознательно. Одобрять эти поправки нельзя. Но они ведь принимаются в целях устранения перекосов, сохранение которых еще хуже.

Нетрудно догадаться, кто был вторым воздержавшимся.

Кстати, до вступления в силу этих поправок не будет действовать и постановление регионального правительства № 138 о субсидиях крестьянским хозяйствам. Это могло стать аргументом для противников «коммунистической угрозы». Но противники оказались ленивы и нелюбопытны.

Не берусь судить о том, был ли Грузнов прав в его споре с оппозицией. Я знаю этих пунктов-подпунктов меньше, чем самый ленивый депутат от оппозиции. Уже поэтому ей следует присудить победу. Фракция КПРФ показала не только умение учиться, но и чувство ответственности.

Остальные же депутаты слушали и вздыхали: мы-то зачем здесь сидим, если ничего не понимаем? Если у нас отняли полномочия, то нужно протестовать. Но ведь правительство рассердится – и депутатами нам больше не стать. Да и зачем нам эти полномочия?

Их грустные глаза сделали лица симпатичными.»

Пресс-центр Ивановского обкома КПРФ

Поделиться:
Приемная КПРФ. Оставьте сообщение.