Меню Закрыть

МОМЕНТ ИСТИНЫ. Смена экономического и политического курса – насущная необходимость

Владимир Кузнецов,

кандидат технических наук, Иваново

 

 

Все, происходящее на Украине и вокруг нее, дает полное основа­ние просмотреть цепочку событий, которые привели к этому тяжелей­шему кризису, напрямую затраги­вающему интересы России и гро­зящие ее безопасности. То, что сегодня происходит на Украине, а не в Украине, как говорят многие наши деятели, у нас же русский язык, это не спонтанный процесс, а хорошо спланированная и под­готовленная заготовка, ставшая возможной после уничтожения Великой страны – Советского Со­юза. Именно вскоре после уничто­жения Великой страны основной доктриной НАТО, ведущую роль в котором играет США, стало максимальное приближение ин­фраструктуры военного блока к границам России. Уже тогда было объявлено, что зона ответствен­ности НАТО простирается от Ка­лининграда до Урала. Но, чтобы получить полные гарантии для доминирования США и Европей­ских союзников на мировой аре­не, необходимо было максималь­но ослабить Россию, подорвать ее экономический потенциал и через подрыв экономики снизить ее статус до уровня второразряд­ной региональной державы. Если угодно, колониальной страны для сбыта продукции, производимой западным миром и поставляющей на рынок только сырье. Для это­го, и в первую очередь для этого, были задуманы и проводились ие­зуитские, людоедские либераль­но-рыночные преобразования. Устроители этих реформ заклина­ли, что после проведенной смены общественного строя мы теперь заодно со всем демократическим Западным миром, что у нас теперь нет врагов и, что отныне мы «Од­ной крови» с Западным миром. Но если вспомнить, что советни­ками творцов либерально рыноч­ных преобразований выступали штатные сотрудники ЦРУ США, то стоит ли удивляться результату, к которому пришла Россия, и тому, что происходит сейчас на Украине и вокруг России, когда она четко заявила о своих интересах. Устро­ители этих реформ выступали в качестве пятой колонны, задачей которой было максимальное эко­номическое ослабление страны, уничтожение ее промышленного, интеллектуального потенциала, реального, а не торгашеского сек­тора экономики. При возможно­сти стояла задача и расчленение России на отдельные фрагменты. Еще Аллен Даллес в годы холод­ной войны говорил, что Россию невозможно одолеть военным путем, но ее можно завоевать, разложив массовое сознание на­селения через агентов влияния, которые будут порочить и по­ливать грязью историю великой страны, превозносить достиже­ния западного мира, насаждать чуждые нашему народу идеалы и ценности. В этом и состояла глав­ная задача устроителей реформ. Путь к возможному расчленению России проложил, было, забул­дыга Ельцин, провозгласивший областям и республикам – «Бери­те суверенитета столько, сколько можете переварить». Не стоит за­бывать, что еще не в столь давние времена бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт откровенно заявляла: «Это не дело, что вся Сибирь принадлежит одной стра­не – России». И чему собственно удивляется правящий в стране коррумпированный, воровской, чиновничьеолигархический ре­жим, прикрываемый так называ­емой партией «Единая Россия», которая, по сути, является стано­вым хребтом этой системы.

Справедливости ради следу­ет отметить, что Путин, остано­вил начавшийся, было процесс дезинтеграции России, запущен­ный Ельциным, но это собствен­но и все, что можно зачесть в его пользу. У него была возможность вернуть в общенародную соб­ственность все, что было созда­но трудом нескольких поколений советских людей, вернуть в соб­ственность государства все при­родные ресурсы, восстановить контроль государства над всеми стратегически важными сектора­ми и отраслями экономики – ре­приватизация, что собственно делали в Великобритании и во Франции. Однако ничего подобно­го не было сделано. О пагубности принятого курса, так называемых реформ, предупреждали Ельци­на видные американские ученые экономисты, лауреаты Нобелев­ской премии в области экономики, соответствующие записки направ­лялись и Путину, но Путин, как и Ельцин, оставил все предложения без ответа. Именно за годы прак­тически бессменного пребывания Путина на верхнем уровне вла­сти (более 20 лет) продолжилось разрушение экономики страны, начатое при Ельцине. Прекра­тили или влачат жалкое суще­ствование стратегически важные сектора экономики – тяжелое ма­шиностроение, станкостроение, электронная и электротехниче­ская промышленность, общее ма­шиностроение, производство раз­личной техники для добывающих отраслей, производство сельско­хозяйственной техники, дорожно­го строительства и коммунальной сферы, производство оборудо­вания для текстильной и легкой промышленности, различной бы­товой техники. Прекратили свое существование соответствующие отраслевые институты, работа­ющие на эти сектора экономики. Почти полностью уничтожена тек­стильная и легкая промышлен­ность.

Характерные примеры унич­тожения экономики по Ивановской области – сведено к минимому производство хлопчатобумажных тканей, как следствие ликвиди­рован завод «Ивтекмаш». Еще раньше прекратил свое суще­ствование институт НИЭКМИ, в котором разрабатывалось обо­рудование для текстильно-отде­лочных предприятий. Прекратил свое существование институт хлопчатобумажной отрасли тек­стильной промышленности – ин­ститут ИВНИТИ. Прекратил свое существование завод чесальных машин, хотя в СКБ этого предпри­ятия было создано оборудование для механической котонизации льна и изо льна, предварительно прошедшего эту обработку, была изготовлена даже медицинская вата. Была разработана техноло­гия химической котонизации льна в институте химии неводных рас­творов РАН. Вот, что необходимо Ивановскому региону, вместо без­умной затеи с синтетическими во­локнами – возрождать лен. Одна­ко это никого не интересует и об этом направлении никто не дума­ет. Зато есть ежегодно устраива­емое в Плесе шоу под названием «Льняная палитра». Вичугский машзавод, также выпускавший оборудование для текстиля, как специализированное производ­ство более не существует. Да, что такое текстиль с его проблемами? Ивановский завод тяжелого стан­костроения, поставлявший станки с ЧПУ для предприятий ВПК, про­дукцию которого покупали и пред­приятия Канады, Франции, Гер­мании, даже Японии, увы, тоже практически не существует, и ве­дется процедура его банкротства. Не лучшие времена переживают «Кранэкс», Ивановский завод ав­токранов.

А авиастроение России? Лет 20 тому назад на рынке производства авиатехники доминировали Боинг, Туполев, Ильюшин, об Эрбасте ни­кто и не слышал. Сейчас же наши авиаперевозчики покупают выслу­жившие немалый срок лайнеры, произведенные тем же Боингом, Эрбастом, свои же авиапредприя­тия простаивают из-за отсутствия заказов, хотя имеются аппараты, прошедшие полный объем испыта­ний и сертифицированные по всем международным требованиям. Вот до какого состояния довели Россию устроители либеральных реформ, работавшие под диктовку и по прямым указаниям американ­ских советников.

И вновь вернемся в Иваново. В советское время самолеты из местного аэропорта летали по десяткам направлений СССР и даже начались полеты за рубеж. Ельцинская политика не просто отняла у ивановцев возможность летать, но и угробила аэропорт. Сегодня он едва влачит существо­вание, обслуживая в основном толстосумов и принимая бежен­цев с Украины.

Именно в результате прове­дения этих реформ Россия фак­тически потеряла свою эконо­мическую, производственную и интеллектуальную свою экономи­ческую, производственную и ин­теллектуальную мощность, став страной с ограниченной способно­стью противостоять агрессивным устремлениям США и Европей­ских союзников к новому переде­лу мира. В этой связи и в связи с событиями на Украине и про­шедшем в Крыму референдуме о независимости удивляет реакция практически всех наших СМИ, которые превозносят, распевают дифирамбы в адрес Путина, пи­шут и говорят о его немыслимом рейтинге популярности, представ­ляют его, чуть ли не спасителем Отечества, этакой новой Месси­ей. Как же, ведь он поддержал устремление народа Крыма во­йти в состав России. Да ведь это в первую очередь народ Крыма и его руководители увидели, что принесет с собой ему правление откровенно фашистского режима, установившегося на Украине, и своим решением фактически не оставили места для выбора пра­вителям России. Где только была эта новая Мессия на протяжении более 20 лет своего пребывания на верхнем уровне власти?

Видимо на Путина все же снизошло просветление и он, осознав, спохватился, что про­веденные так называемые либе­ральные преобразования зашли уж слишком далеко и фактически поставили в абсолютную эконо­мическую зависимость от Запада, что неминуемо приведет к утрате ее суверенитета. Поэтому еще в прошедшем году заговорили о необходимости выделения гро­мадных средств на укрепление ее обороноспособности и военной мощи, ибо еще с давних времен известно, что Россия может быть только сильной, либо ее не будет никакой, и что единственными ее друзьями всегда были только Ар­мия и Флот. А ведь решение по­ставленной задачи немыслимо без возрождения экономики, про­мышленного, интеллектуального потенциала.

Таким образом, на повестку дня реально, как насущная необ­ходимость, выдвигается вопрос о кардинальной смене экономиче­ского и политического курса, про­водимого в стране на протяжении последних 20-ти с лишним лет. В этом и состоит Момент истины. Но с нынешними правителями, «Кто есть кто?», правителями типа Медведева, в изобилии ут­вердившимися на федеральном уровне власти, или типа Конько­ва, которого продвигают на долж­ность губернатора в Ивановской области, для регионов, стоящие перед страной задачи не решить. Нужны новые кадры, и они, ко­нечно, есть. Но их нет в той таба­керке, из которой выскочила вся эта так называемая элита, засе­дающая в правительстве, Думе, послушное большинство которой представленное «Единой Росси­ей», поддерживало и продолжает поддерживать проводимый курс. Необходима системная работа по выведению страны из глубочай­шего кризиса, а не какие-то слу­чайные шаги, шараханье от одно­го к другому.

Пора вспомнить, наконец, о принципах индикативного пла­нирования, разработанных еще русским ученым лауреатом Но­белевской премии в области эко­номики Василием Леонтьевым. На основе разработанных им принципов восстанавливалась экономика США после Великой депрессии. Развивалась экономи­ка Франции, Германии, Японии. Кстати во Франции было разра­ботано и реализовано несколько пятилетних индикативных планов для вывода экономики на новый, более высокий уровень. Необхо­димо вспомнить и о реформиро­вании налогообложения, прове­денного Рузвельтом, что так-же способствовало выходу США из тяжелейшего экономического кри­зиса. Вот уж истинно – «Кто хочет делать дело, ищет способы, а кто не хочет – ищет причины». И вре­мени на раздумье практически нет. В противном случае будет ли вообще существовать как таковая Россия в своих нынешних грани­цах, если учесть возрастающие агрессивные устремления США и Европейских союзников к новому переделу мира и вспомнить вы­сказывание Олбрайт о принад­лежности Сибири одной стране – России. И это большой вопрос.

Поделиться:
Приемная КПРФ. Оставьте сообщение.