Информационный бюллетень Ивановского областного отделения КПРФ «Слово Правды»
|
|
|
Нациевский С. О. Член ЦК КПРФ |
Сергей Нациевский, член ЦК КПРФ:
«Если «верхи» не могут, их надо менять…»
«Единая Россия» стремительно теряет доверие избирателей
– Сергей Олегович, недавно вы возглавили НКО «Благотворительный фонд реконструкции музейновыставочного центра», в котором располагается экспозиция первого в России совета рабочих депутатов. Как возникла идея создания этого фонда?
– Дело в том, что здание, в котором размещен этот единственный в своем роде музей, находится в плачевном состоянии. В нем не было ремонта более 30 лет. А экспозиция музея бесценна хотя бы потому, что является документальным отражением важного этапа истории нашей страны, истории рабочего движения, истории коммунистической партии… Кстати, в этом году ей исполнится 110 лет. Инициатором создания фонда выступила группа депутатов от КПРФ как федерального, так и областного уровня. ЦК КПРФ материально поддержит этот проект.
– Понятно, в эпоху СССР музею отводилась важная роль в идейном воспитании советской молодежи. А какими слоями населения может быть востребован этот музей сегодня, когда страна блуждает в дебрях дикого, олигархического капитализма?
– Самыми разными. Как ни странно, но и спустя многие годы после трагического распада Советского Союза, спровоцированного бездарной, предательской политикой горбачевского окружения, интерес к истокам советской власти, к коммунистической партии, под руководством которой свершались все великие достижения советского народа, не угасает. А со стороны молодежи возрастает год от года, о чем свидетельствует ее повышенный интерес к нашим программным документам и, как результат, приток в ряды КПРФ. К слову, этот процесс закономерен, поскольку и в мире «левые» идеи овладевают все более широкими слоями населения разных стран.
– Единороссы понимают, что они стремительно теряют доверие избирателей и поэтому принимают провакационный закон, допускающий участие в выборах огромного количества карликовых партий. И те в один голос обещают народу «золотые горы», беззастенчиво воруют наиболее привлекательные идеи из предвыборной программы КПРФ. Цель кремлевских политтехнологов одна: «запудрить» людям мозги, отобрать у коммунистов как можно больше голосов из числа их традиционных сторонников. Как в такой путанице разобраться избирателю, помочь ему не наступить, в очередной раз, на «те же грабли»?
– Есть неписаное правило: о чиновниках и политиках суди не по их словам, а по их делам. И не верь тем, кто «раз уже обманул». Давайте вспомним: так ли уж много, как говорит, сделала нынешняя власть для народа? Путин и единороссы десять лет талдычат о снижении тарифов на услуги ЖКХ. И столько же мы смиренно наблюдаем, как они растут и растут. Много деятели из «Единой России» говорили о госпрограммах по укреплению здоровья населения, обеспечению жильем военных и ветеранов Великой Отечественной, по поддержке села, о реформе милиции и образования, о борьбе с коррупцией…
Слабость нынешней власти и в том, что она не опирается на науку. Принимает решения, не прошедшие серьезной экспертной проработки. А как иначе, если ни наплевательское отношение к мнению научной общественности, расценивать очередную попытку медведевского правительства «ускорить» реформирование Российской академии наук? Прикрываясь якобы заботой об ученых, высший орган исполнительной власти, не поставив в известность даже только что избранного Президента РАН академика Фортова, принимает, мягко говоря, спорное решение по дальнейшей судьбе РАН. Главное, что и академики за реформирование, но их возмущает лихорадочная спешка и суета вокруг этой серьезнейшей проблемы. Лидеру «Единой России» Д.Медведеву и его министрам с таким же рвением и упорством заняться бы куда более неотложными делами. Например, давно пора разобраться: почему его детище под названием «Сколково» вхолостую тратит миллиарды бюджетных средств, платит миллионные гонорары лекторамдилетантам, далеким от науки?. А кто ответит за выброшенные на ветер миллиарды в результате участившихся неудач с запуском наших ракет со спутниками связи для системы ГЛОНАСС? Позорный перечень можно продолжить. Поэтому об успехах беспомощных единороссов сказать нечего, а вот о провалах – куда ни глянь, везде «факторминус». Достаточно беглой ревизии на прилавках и сельского магазина, и столичного супермаркета: отечественных товаров кот наплакал, зато импортные все заполонили.
К реальным «достижениям» ЕР можно отнести стремительный рост числа долларовых миллиардеров (сегодня их больше только в США); существенное увеличение зарплат чиновников министерств, аппарата правительства и администрации президента…
– Вы еще не упомянули баснословные доходы, которые без объяснения источника декларируют некоторые госслужащие с относительно скромной зарплатой…
– Примеров вопиющей социальной несправедливости – уйма, все не перечислишь. Одна приватизация чего стоит. Богатство любого российского олигарха можно считать нелегитимным. Взять миллиардеров Прохорова и Потанина. Им за гроши достался «Норильский никель», комбинат, который в суровых условиях вечной мерзлоты строила вся страна. То же самое можно сказать и о других крупных промышленных объектах народного хозяйства, «прихватизированных» кучкой проходимцев, оказавшихся «в нужное время в нужном месте». У нас раздача общенародной собственности проходила по принципу близости того или иного проходимца к Ельцину и его семье. А при «Единой России», когда создавались крупные госкорпорации, такие как «Роснефть», в получении крупных должностей участвовал узкий круг «товарищей по учебе и службе». Их зарплаты и бонусы никем не контролируются и измеряются десятками и сотнями миллионов рублей в год. И это при средней зарплате в стране 2025 тысяч рублей. Нигде в мире нет такой пропасти в доходах населения!.. Только бесконтрольность со стороны власти порождает такую вопиющую несправедливость.
– Сергей Олегович, но ведь есть Госдума, Счетная палата, прокуратура… Онито почему взирают равнодушно на этот беспредел?
– Об этом говорят и в этих структурах, подают наверх сигналы…Но результаты сами видите какие… «Золотые парашюты» непонятно за какие заслуги получают топменеджеры госкомпаний. А посмотрите на декларации о доходах высших госчиновников. Там в глазах рябит от многозначных цифр…
– Некоторые аналитики и политологи оценивают нынешнюю ситуацию в стране как предреволюционную. Неужели мы оказались в положении, когда, по выражению Владимира Ильича Ленина «верхи» не могут, а «низы» не хотят жить постарому»?
– Я бы не стал так однозначно оценивать состояние общества. Думаю, власть, как всегда, будет регулировать ситуацию денежными вливаниями в наиболее «слабые звенья экономической цепи», не давая народному гневу дойти до точки кипения. Хотя существенные предпосылки к массовому недовольству положением дел в стране фиксируют соцопросы Люди устали от «Единой России», обмана со стороны властей и разуверились в том, что они могут изменить их жизнь к лучшему… Что касается нынешней власти…Если «верхи» не могут, их надо менять… Здесь все в руках избирателей.
– Не случайно, видимо, особенно среди молодежи, много желающих уехать за границу на постоянное проживание?
– Конечно, не случайно. Молодым нужна ясная перспектива будущего. А у нас все зыбко, непредсказуемо… Ктото из наших либералов особо не сокрушается по этому поводу, считая, что на обслуживание газовой трубы в стране хватит и 50ти миллионов населения. Другое дело, что сегодня и в Европе их не ждут. Там не знают, что делать со своей молодежью, среди которой очень высок уровень безработицы.
– В «Сколково» создали центр нанотехнологий. Думали, что теперьто будет где разгуляться идеям талантливых молодых ученых, инженеров, изобретателей…
– Пока от этого центра одни убытки. Денег закачали миллиарды, а отдача пустяковая. Эти бы деньги – да нашим наукоградам, где сложились всемирно известные научные школы, прекрасные коллективы. Это было бы мудрым, государственным решением. И результат – не чета сколковскому… А пока они задыхаются без должного финансирования
– Сергей Олегович, мне кажется, многие российские беды – результат слабой кадровой политики как на федеральном, так и на региональном уровнях. Зачастую на ответственных постах оказываются чиновники с непрофильным образованием или вовсе случайные люди.
– Увы, это так. А что касается кадровой политики, то ее просто нет. В советское время очень серьезно, системно занимались подготовкой руководящих кадров. Прежде чем стать, допустим, директором крупного предприятия, кандидат на этот пост должен в обязательном порядке иметь профильное образование и пройти все «должностные ступеньки», начиная от мастера, чтобы иметь полное представление о вверенном ему производстве. Аналогичная система работала в партийногосударственной структуре. Например, секретарем обкома КПСС или министром не мог стать человек, не имевший большого опыта работы и положительных результатов в руководстве горкомом партии или соответствующим главком. Те же сталинские наркомы, министры брежневской поры были выдающимися государственными деятелями, внесшими огромный вклад в развитие подведомственных им отраслей народного хозяйства. Ну, разве можно сравнить масштаб личности любого министра обороны СССР с Сердюковым или председателя совмина А.Косыгина с Д.Медведевым?!.
Сегодня у нас нет системы подготовки кадров высшего звена для госслужбы. Каждый губернаторединоросс, а таковых в стране большинство, сталкивается с кадровой проблемой. Ему нужны конкретные специалисты, а в «Единой России» их маловато, но из стана оппозиции ему не позволят взять профессионала на ответственный участок…
– Вы говорите про министров, губернаторов… Это штучные кадры. А вот мой знакомый бизнесмен средней руки, специализирующийся на подрядах по отделке и ремонту жилых и офисных помещений, посетовал на нехватку квалифицированных рабочих: штукатуров, сварщиков, столяров…
– Все правильно. Список дефицитных рабочих профессий можно продолжить. Причина на поверхности: у нас погибает промышленное производство, а вместе с ним и когдато мощная сеть профтехобразования. Охранников, бухгалтеров, клерков – пруд пруди, а хорошего слесаря, монтажника или электрика днем с огнем не сыскать. Не в почете они сегодня, как и весь рабочий класс… И это неправильно. Как говорил один философ: хочешь погубить нацию – отучи ее работать. С этим нынешняя власть, похоже, справляется…
– И что в такой ситуации делать? Менять власть?
– Любая власть должна нести ответственность за свои действия. Нынешняя ни перед кем не отвечает.за положение дел в стране. В Советском Союзе и представить было невозможно, чтобы так, как сегодня, безнаказанно разворовывали миллиарды бюджетных средств, чтобы вопреки общественному мнению упорно навязывали непродуманные реформы, чтобы министром обороны был дилетантпроходимец, разваливший «оборонку», пригревший в своем окружении целый «женский батальон» мошенниц расхитительниц военного бюджета. А сколько денег «закопали» и разворовали в Сочи… На них можно было бы построить сотни школ, детских садов, спортзалов…
– А если мы выиграем Олимпиаду в Сочи, тогда что скажете?
– Это маловероятно. В каких зимних олимпийских видах спорта можно гарантировать успех? В хоккее? В фигурном катании? В биатлоне? В беге на коньках?.. Медали точно будут, а первое место вряд ли… Както спрашиваю у нашего легендарного биатлониста Виктора Тихонова: почему так сдали позиции в этом виде? Он ответил вопросом на вопрос: а почему в биатлоне должно быть хорошо, если везде плохо? И действительно, откуда черпать резерв талантливых ребят, если массовый спорт разрушен до основания. Где бесплатные многочисленные спортивные секции? Тото…
– Представьте, Сергей Олегович, кандидаты в депутаты областной думы от КПРФ выиграли выборы 8 сентября 2013 года? Что ожидать ивановцам от новой региональной законодательной власти?
– Если депутатов от КПРФ будет большинство в областном Заксобрании, то,думаю, мы начнем с рассмотрения бюджета. Акцент в нем будет сделан на первостепенное удовлетворение массовых наказов наших избирателей, социальную поддержку наименее защищенных слоев населения, многодетных семей, ветеранов…Мы обязательно поддержим малый и средний бизнес, работающие предприятия, ставшие визитной карточкой Ивановской области как текстильного края. Мы постараемся реализовать на практике, то, что четко прописано в программных документах КПРФ и ее 15го съезда, состоявшегося в феврале текущего года. Мы, кандидаты от КПРФ в депутаты ивановской областной думы, идем на выборы с одной целью – отстаивать и защищать интересы ивановцев, людей труда, тех, кому не безразлична судьба наших детей, нашего края…
Беседу вел
Владимир Локтев