По материалам ИА REGNUM
2015-11-17 20:43.
Следователь-криминалист СК РФ Владимир Соловьёв, комментируя для ИА REGNUM полемику вокруг переименования станции московского метро «Войковская», заявил о Петре Войкове: «Он голосовал за то, чтобы убили царскую семью, когда она передвигалась из Тобольска в Екатеринбург. Он проголосовал за бессудный расстрел всей царской семьи, без всякой вины и всего. И он, зная, что это сокрытие следов преступления, выписал эту серную кислоту. Всё, больше ничего нет. Остальное всё – Беседовский там, домыслы какие-то».
«Можно сколько угодно эмоционально говорить: «Ах, Войков – такой-растакой». Но, извините, по документам, он с топором не бегал и никого не рубил. И тела, если бы они были разрублены, их бы не нашли в районе Поросёнкова лога никогда, – они не разрублены, эти тела. О Алексее и Марии мы не можем сказать, что не исключено, что их могли и рубить. А вот что касается остальных девяти тел, их никто не рубил. То есть это уже ложь – что бросили там, сожгли, то есть полностью картина, нарисованная Беседовским, не соответствует действительности, не подтверждается ни одним документом», – настаивает криминалист.
В описываемый момент шла эвакуация красных из Екатеринбурга, и у Войкова как комиссара снабжения хватало других забот. Подтверждая этот тезис, Соловьёв сослался на материалы следствия колчаковского следователя Соколова: «Я не исключаю, что он мог бы прийти туда, если бы не шла эвакуация, не был занят другими делами. Есть следственное дело Соколова, где Соколов чётко и определённо разобрал, что происходило в Екатеринбурге, было много свидетелей, но ни одного свидетеля нет, который говорил, что Войков принимал непосредственное участие в расстреле».
Также Владимир Соловьёв добавил: «Одно дело – желание представить как-то и для пропаганды использовать какие-то представления, а совсем другое – это документальное подтверждение. И мне очень жаль, конечно, что вот некоторые вроде серьёзные люди – Сахаров-историк в своё время выступал и ещё кто-то – очень некритично воспринимали того же Беседовского».
В заключение Соловьёв поделился своим мнением о Беседовском, на сведения которого часто ссылаются, говоря о расстреле царской семьи. «Беседовский написал воспоминания за Литвинова в своё время. Беседовский выдавал себя за родственника Сталина. Бажанов, личный секретарь Сталина, очень хорошо пишет о Беседовском именно как о фальсификаторе. И это полностью по материалам подтверждается – что он фальсификатор. Поэтому я, вынося постановление о прекращении уголовного дела, Беседовского изучил и пришёл к мнению, что он несомненно знал кое-что, тут даже и разговоров нет, но он сознательно использовал так, как это всё можно было продать в тех условиях».
Как ранее сообщало ИА REGNUM, дискуссия об участии Петра Войкова в расстреле царской семьи развернулась после того, как вновь возник вопрос о переименовании станции «Войковская» московского метро.