Меню Закрыть

Позиция греческих коммунистов по текущей политической ситуации в мире и Греции

Информационный бюллетень отдела международных отношений ЦК Компартии Греции
2015-09-16 15:17.

Интервью Международного отдела ЦК КПГ интернет изданию Jacobin.

 

 

 

 

1) Какой результат ожидает ваша партия на предстоящих выборах?

Ответ: Коммунистическая партия Греции (КПГ) говорила правду, оперативно предупреждала о ходе событий, предвещала конец правительству СИРИЗА. Она предупреждала, что Салоникийская программа СИРИЗА предусматривала компромисс, соглашение с ЕС и новый позорный меморандум. С самого начала это была антинародная программа, облачённая в ряд левых лозунгов. Теперь, после 3-го меморандума, за который проголосовали в парламенте «левая» партия СИРИЗА вместе с либеральной НД, социал-демократической партией ПАСОК, «центристской» партией «Потами», националистической партией АНЭЛ, есть конкретные и неоспоримые доказательства того, что в рамках ЕС и капиталистического строя, ни одно правительство не может проводить политику в пользу народа. Характер капитализма и его международных группировок, таких, как ЕС, нельзя изменить переговорами, референдумами, якобы левыми правительствами. Любое правительство, действующее на почве капиталистической экономики, обязано соблюдать железные и антинародные законы, которые предусматривают «выжимание соков» из людей для повышения конкурентоспособности, прибыльности и эффективности инвестиций капитала.

Кроме того, в течение этих 7 месяцев, после январских выборов, КПГ бескомпромиссно боролась против антинародных мер, предлагая одновременно путь развития, который соответствует интересам народа и должен принадлежать исключительно ему. Она боролась с реальными причинами меморандумов, то есть с самой стратегией ЕС и капитала, предусматривающей преодоление капиталистического экономического кризиса путём возникновения новых прибыльных сфер капитала, использования более дешёвой рабочей силы. Коммунистическая партия Греции была единственной партией, которая представила в парламент законопроект об отмене меморандумов и действующих законодательств, но который никогда не был внесён на обсуждение и голосование, и за это ответственны все депутаты СИРИЗы и те, кто сегодня отделился от СИРИЗы, и создал СИРИЗу №2, («Народное Единство»). КПГ организовывала последовательную борьбу за неотложные меры, облегчающие жизнь народа, за солидарность, за отмену антирабочих – антинародных законов, за восстановление потерь, понесённых народом, и удовлетворение его современных потребностей, за разрыв с ЕС, с капиталом и его властью.

Следовательно, мы считаем, что КПГ должна быть усилена, в том числе и на сентябрьских выборах, хотя мы не ставим конкретные количественные показатели. Это потому что в то время, когда буржуазная политическая система «рождает» новые политические партии, в условиях реформатирования политической системы, нет смысла ставить арифметические показатели. Политической целью КПГ является её всестороннее укрепление во всех отношениях: в политических, идеологических, организационных, в народном движении, на выборах. Особенно сейчас, когда народ опробовал всевозможные буржуазные правительства (социал-демократические, правые, левые). Как характерно отмечено в нашем центральном предвыборном лозунге: «Ты их опробовал… Теперь вместе с КПГ есть выход по пути свержения».

2) В каких секторах профсоюзного движения ваша партия имеет наибольшее влияние?

Ответ: КПГ имеет существенные, исторические, неразрывные кровные связи с рабочим классом, с его профсоюзным движением. Коммунисты берут на себя политическое обязательство, описанное и в уставе партии, активно участвовать в своём профсоюзе. В Греции, в отличие от других стран, профсоюзная структура является единой, т.е. нет конфедераций профсоюзов на основе политических убеждений, а есть две конфедерации профсоюзов частного и государственного сектора. Это не означает, что в рядах профсоюзного движения не ведётся ожесточённая идейно-политическая борьба. В профсоюзном движении сталкиваются две линии: с одной стороны, линия «общественного диалога», т.е. классового сотрудничества, а именно линия подчинения рабочего класса. Эту линию представляет большинство руководства профсоюзов, подконтрольное правительству и работодателям. С другой стороны, существует линия классового единства и классовой борьбы. В этом направлении ведущую роль играют коммунисты, и эта линия представлена в Греции в течение последних 16 лет ПАМЕ.

ПАМЕ (Всерабочий боевой Фронт) стремится объединить в своих рядах наиболее яркие, боевые силы рабочего профсоюзного движения.

ПАМЕ имеет общенациональные черты и активизируется во всех без исключения производственных секторах как частного, так и государственного сектора. Силы, участвующие в ПАМЕ, берут на себя обязанность следовать по линии борьбы против капитала, Европейского союза и правительства. Быть противниками империализма и его войн.

В ПАМЕ принимают участие отраслевые федерации рабочих, служащих и пенсионеров, рабочие центры, сотни первичных союзов, активисты, избранные в профсоюзные комитеты, координационные комитеты борьбы. Деятельность ПАМЕ распространяется повсюду в промышленности и в сфере образования, в строительной и в транспортной сфере, в сфере туризма, торговли, банковской сфере и т.д. ПАМЕ имеет в настоящее время почти везде мощные силы, особенно в частном секторе экономики. Например, ПАМЕ имеет большинство в федерации строителей (самой массовой отраслевой федерации в Греции), в отраслевых федерациях фармацевтической и текстильной промышленности, в федерации бухгалтеров, в федерации пищевой промышленности, в федерации трудящихся в сфере печати, имеет достаточно сильные позиции в отраслевых федерациях трудящихся в металлургической промышленности, в туристской сфере, в сфере торговли и телекоммуникаций, в местном управлении. ПАМЕ имеет большинство в ряде Рабочих центров, т.е. территориальных объединений профсоюзов, в том числе имеет прочные позиции в самых крупных рабочих центрах в Афинах, в Пирее, в Салониках.

3) Сколько у вас активных членов – активистов? Какой степень поддержки партии среди студенческого движения?

Ответ: Как вы, наверно, знаете, в течение почти 100-летнего существования нашей партии, многие годы члены нашей партии подвергались преследованиям, изгнаниям, пыткам, расстрелам, находились в тюремных застенках. Теперь мы можем действовать в условиях парламентской демократии, но мы не забываем, что эта одна из форм диктатуры капитала, который использует множество сил и механизмов для подавления рабочего – коммунистического движения. Таким образом, мы не считаем целесообразным афишировать количество членов и активистов нашей партии. Тем не менее, мы можем сообщить вашим читателям, что на последних парламентских выборах, в январе 2015 года, наша партия получила 338 тысяч голосов, или 5,5%, избирая 15 депутатов в национальный парламент, а на последних европарламентских выборах мы получили 349 тысяч голосов, или 6,1%, избирая 2 депутатов в Европарламент.

Относительно студенческого движения, ежегодно проводятся выборы для избрания советов студенческих профсоюзов. В последние годы «Панспудастики» – избирательный список, который поддерживает Коммунистическая молодёжь Греции, т.е. молодёжная организация КПГ, неуклонно усиливает своё влияние, и в этом году заняла второе место, набирая 19% голосов в университетах и 22% в техникумах.

4) Каким образом партия отнеслась к «движениям площадей» и каков, по её мнению, социальный состав многих общественных движений, возникших в первые годы кризиса?

Ответ: Так называемые «движения площадей», носящие «беспартийный» характер, были широко разрекламированы буржуазными СМИ, принадлежащими капиталистам. В вопросе демократии они проявляли, по крайней мере, лицемерие, а также стремление объединить народ не на классовой основе, демонстрируя туманное содержание своей деятельности, направленной против меморандумов. На деле, их лозунги «долой партии», «долой профсоюзы» с площадей имели реакционный характер. Так, протестуя против меморандума и жёстких мер, они не выступали против правительства, ЕС, политических сил, соглашающихся с этой политикой. Напротив, они пытались обобщённо говорить о политиках, которых характеризовали «предателями», суя в один мешок КПГ и буржуазные силы, а также классовые профсоюзы и профсоюзы, придерживающиеся компромиссной политики. Не случайно то, что это движение было использовано, в частности, и фашистской «Золотой зарёй», избирательная клиентура которой стала расти после появления этого движения, подготовившего идейно-политическую почву для заброса реакционных идеологических семян фашистской преступной организации «ЗЗ».

Социальный состав этого движения составляли мелкобуржуазные слои населения, сильно пострадавшие в период капиталистического кризиса, а также политически отсталые слои рабочего класса и люмпенские элементы. Но оно было поддержано и разными частями буржуазии, буржуазными СМИ, которые афишировали «движение площадей», а также аналогичные движения типа «движение дешёвого картофеля», с целью дезориентировать трудящихся, отвлечь их от организованной классовой борьбы, которая ориентирована на разрыв с монополиями, капитализмом и ЕС. С целью отвлечь сознание народных слоёв от борьбы с настоящим виновником и истинными причинами капиталистического кризиса, от единственного предложения по выходу из кризиса в интересах народа, на котором настаивает КПГ, суть которого – в обобществлении средств производства, одностороннем списании долга, централизованном планировании экономики, в выходе из империалистических союзов ЕС и НАТО, в народной власти.

5) Каким образом «Золотая Заря» (ЗЗ) воспользовалась «Движением площадей»? А возможно ли было это неясное содержание движения, выступающего против меморандума, которым воспользовалась ЗЗ, политизировать и направить в радикальное русло?

Ответ: На этих сборищах людей на площадях, так как трудно охарактеризовать это явление как «движение», преобладали мутные лозунги против меморандума, которые скрывают, что меморандумы есть стратегия капитала и ЕС. Как мы уже отметили, этим воспользовалась ЗЗ. Скопление людей на площадях, разрекламированное буржуазными средствами массовой информации, было направлено против организованного классового профсоюзного движения.

Часть народа, принимавшая участие в этих митингах, не только не узнала о причинах капиталистического кризиса, но пришла в состояние полной путаницы, которой и воспользовались такие силы, как фашистская ЗЗ. Ненависть ко всему организованному, ко всему политическому и профсоюзному, которая там доминировала, явно не благоприятствовала тому, чтобы направить массы, участвующие там, в более радикальном направлении.

Следует, однако, отметить, что в тот же период, рабочее и народное движение осуществляло серьёзную деятельность: забастовки, захваты дорог и государственных зданий и т.д. Тем не менее, средства массовой информации, как греческие, так и международные, настаивали на рекламе этого «холостого» для системы «движения площадей». И это происходило несмотря на то, что, чаще всего в мероприятиях ПАМЕ и других организаций народного союза принимали участие гораздо больше народных масс, чем в этих скоплениях на площадях.

6) Как КПГ относится к сетям солидарности, которые появились в этот период?

Ответ: Коммунисты Греции активно участвуют в различных мероприятиях солидарности, организованных профсоюзами, народными комитетами, которые в настоящее время существуют почти на каждом предприятии, в каждом районе, чтобы поддержать тех трудящихся, кто нуждается в помощи. Народные комитеты, например, были солидарны с теми, кому электрическая компания отключали электрический ток, в связи с задолженностью. Благодаря их вмешательству вновь восстанавливалось электроснабжение. Профсоюзы и народные комитеты собирали и по-прежнему собирают и распространяют продукты питания и лекарства. Особенно важным моментом была, например, организация солидарности с металлургами, которые в течение несколько месяцев проводили забастовку. Многие рабочие центры и народные комитеты организовывали бесплатные дополнительные занятия для детей безработных. Они выступают с инициативами и оказывают давление на администрацию государственных больниц, когда пациентам требуется операция, а у них нет денег заплатить за неё, и т.д.

В то же время мы против структур, которые используются для замены общественных и бесплатных медицинских учреждений социального обеспечения, действующих при ответственности государства. Например, были некоторые учреждения здравоохранения, которые занимались фундаментальными профилактическими исследованиями ряда заболеваний. Они закрылись, и на их месте возникли разные программы, реализующие муниципалитетами вместе с частными компаниями и НПО. К сожалению, такую неприемлемую роль, роль «троянского коня» против требований народного движения за общественные, бесплатные социальные услуги, играли силы СИРИЗА, в основном в муниципалитетах.

7) Как партия оценивает опыт, полученный от участия в правительстве 1989 года? Почему тогда партия приняла участие в буржуазном правительстве вместе с НД? Как изменилась оценка партии с того периода?

Ответ: У КПГ есть опыт участия в двух сменяющих друг друга правительствах в 1989–1990 годах, в первом случае с либеральной партией НД, а во втором и – с социал-демократической партией ПАСОК. Имелись специфические причины участия в этих правительствах. Тогда, после выборов, ни одна партия не могла сформировать правительство большинства, и если бы состоялись повторные выборы, то политический скандал, в котором, согласно обвинительному заключению, фигурировали премьер-министр социал-демократической партии и другие политические деятели ПАСОК, был бы замят.

Наша партия поплатилась за это участие, несмотря на то, что эти два правительства были переходными и действовали до следующих выборов, и нашей партии не было необходимости идти на нежелательные уступки. Однако часть народа под воздействием социал-демократии обвинила партию в неблаговидном союзе. Мы потеряли голоса избирателей, но главное не в этом, а в том, что распространилось представление (в период роста оппортунизма в партии), что участие партии в буржуазном правительстве не является принципиальным вопросом. Ещё более пагубным было распространение представления о том, что в особо важный момент, когда буржуазная политическая система испытывает затруднения, КПГ должна на время отказаться от своей стратегии и поддержать формирование правительства на основе программы-минимум, которая, в действительности, никогда не наносит удара по буржуазной политической системе, а, напротив, позволяет ей реорганизовать свои силы.

В середине 2012 года на КПГ было оказано большое давление, для того чтобы партия согласилась на участие в так называемом «левом» правительстве с оппортунистическими силами, прошедшими в парламент с большим процентом голосов в результате ослабления социал-демократии, в условиях роста бедности вследствие капиталистического экономического кризиса в Греции и еврозоне. Значительный рост оппортунистических сил в парламенте не был результатом только сильного народного недовольства. Он произошёл и вследствие того, что большая часть руководящих кадров социал-демократической партии и её механизмов обеспечила оппортунизму массовый приток голосов. Притоку голосов к оппортунистическим силам (СИРИЗА) содействовала и часть буржуазии, видевшая необходимость в формировании другого, нового социал-демократического полюса, прежде чем рабочие и народные массы начнут действительно радикализироваться.

Тогда КПГ дала свою оценку правительству СИРИЗА, заявляя, что оно в конечном итоге будет обслуживать интересы ЕС и НАТО, крупного капитала. Всё так и произошло. Партия пережила серьёзную потерю голосов избирателей из-за того, что отказалась поддержать такое правительство и участвовать в нём, и поэтому часть наших избирателей сделала свой выбор в пользу оппортунистической партии, так как надеялась на быстрое политическое решение проблемы. Они говорили, что надо испробовать «первый раз левое» правительство, идущее к власти под соблазнительными лозунгами, которые куда-то испарились.

Показательно то, что «левое» правительство СИРИЗА вместе с его «патриотической» подпоркой – националистической партией АНЭЛ не только не отменило предыдущие антинародные меры, но и взвалило на плечи народа новый 3-й меморандум-соглашение. Кроме того, оно оказалось верным союзником империалистов, США, НАТО, ЕС. Оно дошло до того, что предложило США и НАТО разместить новую военную базу на острове Карпатос в Эгейском море, – то, что не решилось сделать ни одно правое правительство, опасаясь волны народного гнева. «Левая платформа», отделившая от СИРИЗЫ и создавшая СИРИЗУ №2, под названием «Народное единство», принципиально не возражала против всего этого, а, наоборот, её руководящие кадры, занимая государственные посты, например, пост министра энергетики, заместителя министра обороны и т.д. поддерживали реализацию антинародных мер, принятие новых, а также дальнейшее, привязывание страны к «колеснице» США–НАТО.

В заключение отметим, что в настоящее время существует гораздо больше доказательств того, что правительство в рамках капиталистической системы, сформированное на основе всеобщего избирательного права, не может выражать интересы рабочего класса и других слоёв населения. Оно не может обязать капиталистов пожертвовать своей прибыльностью в пользу трудящихся, особенно когда капиталистическая система находится на стадии, на которой трудно добиться расширенного капиталистического воспроизводства точно таким же образом, как это происходило в прошлом. Коммунисты в условиях капитализма должны быть непоколебимой силой народной оппозиции внутри и за пределами парламента для укрепления классовой борьбы и объединения сил трудящихся, которые приведут к свержению власти. Т.е. они не должны участвовать в каком-либо буржуазном правительстве. Так как пока правительство управляет судьбой народа и страны, находясь в оковах ЕС и на капиталистическом пути развития, пока существует система, которая загнивает, мы постоянно будем сталкиваться с новыми антинародными правительствами независимо от их ярлыков («левое» или «правое»).

Народу необходимо избавиться от всех антинародных правительств и их политики и взять власть в свои руки. Мы боремся за высокий тип организации экономики и общества в целом, в основе которой лежит общественная собственность, централизованное планирование, осуществление рабочего контроля. Естественно, что тогда КПГ будет играть передовую роль в управлении страной.

8) Каково мнение вашей партии о еврозоне, и выступает ли она за выход страны из евро, если бы это поставило Грецию в лучшее положение и способствовало проведению более радикальных социалистических преобразований?

Ответ: Коммунистическая партия Греции имеет последовательное, аргументированное политическое предложение, основанное на научном мировоззрении марксизма-ленинизма. Очевидно, что Греция рабочей, народной власти, за которую мы боремся и которая будет освобождена от оков ЕС и НАТО, где средства производства будут обобществлены, т.е. будут народной собственностью, где экономика будет работать на основе планового удовлетворения современных потребностей народа, а не на основе прибыльности капитала, будет иметь свою собственную, народную валюту, а не евро. Но это совершенно отличается от того, что предлагают разные слои буржуазии в Греции и ЕС, и в той же Германии, и которые открыто обсуждают вероятный выход Греции, возможно, с некоторыми другими странами, из еврозоны и возвращение к национальной валюте. Что будет означать сегодня для трудящихся и других народных слоёв возвращение к капиталистической Греции с национальной валютой? Это также будет означать обнищание народа, быстрое ухудшение его жизни. Кто от этого выиграет? Опять же, как и сегодня, имея в качестве валюты евро, в выигрыше окажутся части буржуазии, например, те, кто позаботился перевести свои вклады за рубеж, или те, кто считает, что вернётся к более высоким темпам прибыльности путём возвращения страны к национальной валюте.

Так что дилемма евро или драхма является шантажом, ложной дилеммой, которую специально пытаются поставить, для того чтобы оставить нетронутым капиталистический путь развития, который и при евро и при драхме ведёт к кризису, безработице, бедности большинство народа, в то время когда кучка людей концентрирует в своих руках богатство и имеет привилегии.

Для народа не является выходом возвращение к драхме, как предлагают Шойбле, Ле Пен, Сорос, британские евроскептики, а также различные фашистские группировки в Европе, например, ЗЗ в нашей стране. И это потому, что народ и в этом случае будет продолжать жертвовать своими потребностями на алтаре конкурентоспособности монополий, которые будут продолжать держать в своих руках ключи от экономики. Разве это не происходит в других капиталистических странах, где имеются национальные валюты (Болгария, Румыния и в других странах), или которые участвуют в других валютных союзах? Во всех капиталистических странах, как внутри, так и за пределами еврозоны, народные права урезаются, углубляется капиталистический кризис. Разница тех, кто выступает за национальную валюту, от тех, кто поддерживает сохранение страны в еврозоне, в том, что первые призывают народ жертвовать своими интересами для капиталистического восстановления экономики путём внутренней и внешней девальвации валюты, в то время как вторые, т.е. те, кто были в правительствах, выступают за меры внутренней девальвации валюты, поэтому они и нуждаются в одном или в нескольких меморандумах внутри еврозоны.

Вышеописанное касается и СИРИЗА № 2, так называемого «Народного единства», которая также защищает ту же капиталистическую собственность и власть, как и остальные. Она признаётся, что выступает за национальную валюту как инструмент для капиталистического, а на самом деле, антинародного развития.

Есть, конечно, и некоторые другие более мелкие левые группы в нашей стране, как АНТАРСИЯ, выступающая за выход из евро и за реализацию различных мер кейнсианского управления. Всё это они представляют как «стадию» к более радикальному социалистическому преобразованию. Но может ли поддержка одного буржуазного плана, одного выбора буржуазии, касающегося валюты и капиталистических мер управления системой, способствовать радикальным социальным изменениям? На наш взгляд, ни в коем случае. Ни один рецепт буржуазного управления не может предотвратить вспышку капиталистического кризиса, не может упразднить капиталистическую эксплуатацию. Свержение варварства капиталистического общества не осуществляется путём простого перехода от одной валюты к другой или от одного рецепта правления капитализмом к другому (рецепт Меркель или Обама).

Контрнаступление рабочего движения может идти только по линии разрыва с ЕС, с капиталом и с его властью. Для этого необходимо нанести поражение как знаменосцам евро, так и знаменосцам драхмы, загораживающим реального противника народа и рабочего класса.

9) Каковы ваши отношения с другими «официальными» компартиями на континенте, особенно с Португальской коммунистической партией, которая, кажется, более готова сотрудничать с Блоком, чем вы, например, с ЛАЭ?

Ответ: КПГ сегодня поддерживает отношения с десятками коммунистических и рабочих партий. Наша партия внесла свой вклад и продолжает вносить его в проведение Международных встреч коммунистических и рабочих партий, которые впервые были организованы в Афинах, и проводились там неоднократно. КПГ поддерживает совместные акции, согласованные на этих встречах, а также систему быстрой информированности компартий – http://solidnet.org. Кроме того, наша партия принимает ряд инициатив на региональном уровне, на Балканах, в Восточном Средиземноморье, в Европе, где в последнее время по нашему предложению была создана «Инициатива коммунистических и рабочих партий для изучения и разработки европейских вопросов и координации своей деятельности» – http://www.initiative-cwpe.org. В этой европейской коммунистической «Инициативе» участвуют 29 европейских коммунистических и рабочих партий. Кроме того, наш теоретический журнал «Коммунистики Эпитеориси», вместе с теоретическими журналами ещё 10 партий совместно выпускает «Международный коммунистический обзор» – http://www.iccr.gr.

Конечно, сами по себе все эти инициативы не могут преодолеть серьёзные идеологические и политические разногласия, которые имеют место в рядах международного коммунистического движения. Мы не скрываем, что в последние десятилетия оно переживает серьёзный идейно-политический кризис. На наш взгляд, этот кризис будет преодолён в направлении защиты марксизма-ленинизма, защиты вклада СССР и других социалистических стран и одновременного извлечения полезных выводов из их истории, в целом из истории коммунистического движения, при твёрдой опоре на линию поддержки закономерностей социалистической революции и строительства, пролетарского интернационализма. В этом направлении необходимо сформировать полюс компартий, защищающих марксизм-ленинизм и революционную стратегию. Конечно, это не исключает сотрудничество нашей партии и с теми компартиями, с которыми у нас имеются серьёзные идейно-политические разногласия. Такое сотрудничество возможно по вопросам борьбы против НАТО, против империалистических сил, антикоммунизма, по вопросам солидарности и т.д..

10) Есть ли прогрессивные элементы у греческой буржуазии?

Ответ: В прошлом многие компартии, в том числе и наша партия, выбирали линию политических союзов, в том числе и с силами буржуазии, с теми, кого считали «национально мыслящими» в отличие от так называемых «компрадорских» сил буржуазии. Или же делили буржуазию на «монополистическую» и «не монополистическую», выступая за союз с последней частью. На 18-м съезде партии, в 2009 году, мы пришли к выводу, что такое деление является ложным и неверным. Конечно, внутри буржуазного класса имеются противоречия и часто они могут приводить к жёстким межбуржуазным конфликтам, например, относительно способов буржуазного управления, налогово-бюджетной политики, международных союзов страны и т.д. Тем не менее, это внутренние разногласия буржуазии, и они не касаются трудящихся.

Мы считаем, что политика ограбления слабых стран и отступление от суверенных прав не является последствием политической безнравственности некоторой части буржуазии, вопросом её повиновения и трусости. На самом деле такая позиция исходит из места, которое буржуазия каждой страны занимает в международном капиталистическом рынке, от её экономического и военно-политического положения в международной империалистической системе. Такая ситуация связана с неравномерной взаимозависимостью между капиталистическими странами, с капиталистической неравномерностью развития, характерной для империалистической системы. Таким образом, буржуазия каждой страны, когда чувствует, что более сильный партнёр относится к ней неравноправно, знает, что она не может поступить иначе, так как благодаря союзу с более сильным партнёром она обеспечивает сильную политическую защиту внутри страны, оберегая себя от угрозы обострения классовой борьбы.

Кроме того, буржуазия или любая её часть не в состоянии отстаивать суверенные права страны в пользу народа, а только исключительно в своих собственных интересах. И если надо, она может игнорировать даже свои собственные интересы, если взамен удастся сохранить свою власть как можно дольше.

В заключение, можно отметить, что всё то, что буржуазия могла дать человечеству, она уже дала давным-давно, в течение предыдущих столетий. Сегодня бесполезно искать элементы «прогрессивности» буржуазии, которая в настоящее время на 100% паразитирована, и её власть является «источником» кризисов и войн. Мы живём в эпоху необходимости перехода от капитализма к социализму, так как созрели материальные предпосылки для социалистической организации производства и общества. И этот факт не могут изменить контрреволюционные перевороты последних десятилетий. Наш век станет веком новых социальных революций.

11) Какова программа-минимум КПГ и каковы минимальные предпосылки для участия вашей партии в более широкой левой коалиции?

Ответ: КПГ с 1996 года (на 15-м съезде) вырвалась вперёд и преодолела логику «этапов» движения к социализму. Такая логика выдвигала в прошлом подобные минимальные программы.

Мы пришли к выводу, что во время эпохи перехода от капитализма к социализму нет места политическим позициям, которые удерживают рабочий класс в рамках буржуазного управления в виде промежуточных стадий между капитализмом и социализмом. Нет места политическим позициям поддержки или участия в одном или другом правительстве буржуазного управления, представленного под «левой» или «прогрессивной» вывеской. Власть будет буржуазной капиталистической или рабочей. Средства производства будут находиться в капиталистической или общественной собственности. Решения, которые движутся «в стенах» капиталистической системы, независимо от их намерений, не только не являются формами, приближающими социалистический выбор, а наоборот, способствуют увековечиванию капитализма, дают ему время, распространяют иллюзии среди трудящихся.

Сегодня в программе КПГ, единогласно принятой на последнем – 19-м съезде (2013), написано: «Греческий народ избавится от цепей капиталистической эксплуатации и империалистических союзов, когда рабочий класс со своими союзниками совершит социалистическую революцию и приступит к строительству социализма-коммунизма.

Стратегической целью коммунистической партии является завоевание революционной рабочей власти, диктатуры пролетариата, используемой им для построения социализма как незрелой ступени коммунистического общества.

Революционное преобразование в Греции будет социалистическим».

Там же отмечается: «Движущими силами социалистической революции будут рабочий класс как руководящая сила, полупролетарии, угнетаемые народные слои самозанятых города, бедное крестьянство, страдающие от гнёта монополий, поэтому они объективно заинтересованы в их упразднении, в ликвидации капиталистической собственности, свержении власти и установлении новых производственных отношений».

На основании вышеизложенного, понятно, что КПГ не придерживается политической линии создания «левых союзов», она не имеет парламентских иллюзий по поводу роли «левых» правительств. История учит. Логика реформ и отказ от революционного пути, отказ от социалистической революции является болезненным отступлением и отрицанием самой основной черты, характеризующей Коммунистическую партию.

Следовательно, КПГ работает над подготовкой субъективного фактора грядущей социалистической революции, хотя период её проявления определяется объективными условиями – революционной ситуацией.

Сегодня при отсутствии революционной ситуации наша партия отдаёт приоритет реорганизации рабочего движения, чтобы оно стало соответствовать требованиям классовой борьбы, чтобы рабочий класс исполнил свою роль – роль передового социального класса, несущего революционные перемены.

Реорганизация рабочего движения – это сильные, массовые профсоюзы, борющиеся в классовом направлении, поддерживаемые рабочими, молодыми трудящимися, женщинами, мигрантами. Такие профсоюзы посредством коллективных процессов будут обеспечивать участие в принятии и осуществлении своих решений. Реорганизация означает усиление ПАМЕ – классового сплочения в рабочем движении, изменение баланса сил против реформизма, оппортунизма, работодательского и проправительственного синдикализма, против представителей социального партнёрства.

Нужны сильные партийные организации на заводах, на предприятиях стратегического значения.

Рабочее движение должно активно, организованно бороться за решение всех проблем рабочего класса, исходя из современных потребностей, ориентируясь на столкновение с силами капитала за свержение капиталистической эксплуатации, завоевывая высокий уровень классового единства.

Рабочий класс, подтверждая свою передовую позицию, должен стать лидирующей силой в построении народного союза, который займётся вопросом организации борьбы против варварских антирабочих, антинародных мер, а также организацией народного контрнаступления.

Народный союз выражает интересы рабочего класса, полупролетариев, самозанятых и бедных крестьян, молодёжи и женщин из рабочих народных слоёв, в борьбе против монополий, капиталистической собственности и присоединения страны к империалистическим союзам. Народный союз является социальным союзом и имеет черты движения, направленного на размежевание и свержение системы.

Сегодня он формируется на основе совместной деятельности ПАМЕ – классового сплочения в рабочем движении, ПАСИ – среди крестьянства, ПАСЕВЕ – среди самозанятых, МАС – среди студентов и учащихся, ОГЕ – среди женщин.

Он борется за увеличение зарплат, пенсий, исключительно государственное и бесплатное здравоохранение, социальное обеспечение, образование, за решение всех проблем рабочих и народа.

Он защищает представление о том, что борьба за выход из кризиса на благо народа неразрывно связана с выходом из ЕС, с односторонним списанием государственного долга.

Борьба за выход из ЕС связана с борьбой против власти монополий и с борьбой рабочего класса и его союзников за рабочую, народную власть.

Народный союз выступает за обобществление монополий, всех концентрированных средств производства, централизованное планирование и рабочий, общественный контроль.

Сплочение большей части рабочего движения вокруг КПГ и привлечение передовых частей народных слоёв пройдёт через различные этапы. Рабочее движение, движение самозанятых трудящихся города и бедного крестьянства и форма выражения их союза (Народный союз) с антимонополистическими, антикапиталистическими целями, при передовой деятельности сил КПГ в отсутствии революционных условий является прообразом для образования в условиях революционной ситуации революционного рабочего – народного фронта.

В условиях революционной ситуации революционный рабочий – народный фронт, использующий все формы деятельности, может стать центром народного восстания за свержение диктатуры буржуазного класса, за установление революционных институтов, отвечающих за организацию нового общества, установление революционной рабочей власти, фундаментом которой будут производственные единицы, социальные службы, административные единицы и производственные кооперативы.

Тогда и можно реализовать предложение КПГ за НАРОДНУЮ ВЛАСТЬ С ОБОБЩЕСТВЛЕНИЕМ МОНОПОЛИЙ – ВЫХОДОМ ИЗ ЕС – ОДНОСТОРОННИМ СПИСАНИЕМ ДОЛГА, которое и есть единственное реальное и обнадёживающее предложение, которое может поставить окончательный крест на меморандумах и народных жертвах, положенных на алтарь капиталистического развития.

Реализация этого пути зависит от воли народа. Путь разрыва с ЕС и МВФ, местным и иностранным капиталом, находится в непосредственном сплочении с Коммунистической партией Греции.

• Это единственно реальный альтернативный выход для народа, способного использовать и развивать производственный потенциал страны в своих интересах. Греция располагает предпосылками (промышленным и сельскохозяйственным производством, минеральными ресурсами, квалифицированной рабочей силой и научным потенциалом) для производства большей части продукции, необходимой для народа. А в дальнейшем будет заключать взаимовыгодные соглашения с другими странами. Эти возможности иногда ограничиваются или неправильно используются, иногда массово недооцениваются, т.к. подчинены капиталистической прибыли, неравномерному развитию капитализма и обязательствам перед ЕС.

• Их использование предполагает избавление от оков капиталистической собственности – власти. Это единственное предложение, которое может обеспечить постоянную и стабильную занятость для всех, исключительно общественные и бесплатные услуги образования, здравоохранения, социального обеспечения.

• Это единственный путь, предотвращающий опасное участие страны в военных планах НАТО, США и ЕС, направленных против других народов, это единственный способ не увязнуть в клубке противоречий империалистов, отчаянно грызущихся между собой за передел нефтегазовых путей, которые всегда были вымощены кровью народов.

• Этот путь перемен не будет одиноким, оторванным от будущего других народов, как утверждают все другие партии, защищающие капитализм. Он будет опираться на борьбу и солидарность с другими народами, движениями и странами, которые пойдут по тому же пути.

Сегодня могут быть созданы лучшие условия организации, реорганизации рабочего движения, укрепления народного союза. Может измениться нынешний отрицательный баланс сил, существующий в Греции и на международном уровне.

Достаточно, чтобы народ смог использовать свой опыт и преобразовать его в силу для борьбы и перемен.

Да, есть способ и план для практического выполнения нашего предложения, с тем, чтобы рабочий класс и народ в целом жил лучше, как надо, как он того заслуживает сегодня, исходя из возможностей, которыми располагает общество. И этот путь проходит через формирование мощного, сильного народного союза, который будет бороться против новых антинародных мер, и компасом которого будет направление борьбы против монополий и капитализма. Формирование и укрепление такого Народного Союза может и сегодня помочь изменить негативное соотношение сил, усилить организованность и готовность к борьбе, поднять боевой дух рабочего класса и других народных слоев населения, пойти наперекор раболепству и фатализму, против покорения народа старыми и новыми представителями варварского капитализма.

Для этого нужна более сильная КПГ ПОВСЮДУ, в парламенте и — прежде всего — на рабочих местах, на крупных предприятиях, в рабочих районах, в сельской местности, среди молодежи.

КПГ является единственной силой, которая может поддержать борьбу народа против нищеты, безработицы, ухудшения жизненных условий внутри и за пределами еврозоны, имея евро в качестве валюты или при возвращении страны к национальной валюте.

КПГ является единственной силой, способной на разрыв с капиталистической эксплуатацией и властью. Это сила, которая может привести к чему-то по-настоящему иному, не только альтернативному, но и к высшему типу организации экономики и общества в целом. С общественной собственностью, централизованным планированием, рабочим контролем. Таковы предпосылки для подлинного избавления от тисков рынка, капитала, для одностороннего и полного списания долга и освобождения от цепей ЕС._

1) Какой результат ожидает ваша партия на предстоящих выборах?

Ответ: Коммунистическая партия Греции (КПГ) говорила правду, оперативно предупреждала о ходе событий, предвещала конец правительству СИРИЗА. Она предупреждала, что Салоникийская программа СИРИЗА предусматривала компромисс, соглашение с ЕС и новый позорный меморандум. С самого начала это была антинародная программа, облаченная в ряд левых лозунгов. Теперь, после 3го меморандума, за который проголосовали в парламенте «левая» партия СИРИЗА вместе с либеральной НД, социал-демократической партией ПАСОК, «центристской» партией «Потами», националистической партией АНЭЛ, есть конкретные и неоспоримые доказательства того, что в рамках ЕС и капиталистического строя, ни одно правительство не может проводить политику в пользу народа. Характер капитализма и его международных группировок, таких как ЕС, нельзя изменить переговорами, референдумами, якобы левыми правительствами. Любое правительство, действующее на почве капиталистической экономики, обязано соблюдать железные и антинародные законы, которые предусматривают «выжимание соков» из людей для повышения конкурентоспособности, прибыльности и эффективности инвестиций капитала.

Кроме того, в течение этих 7 месяцев, после январских выборов, КПГ бескомпромиссно боролась против антинародных мер, предлагая одновременно путь развития, который соответствует интересам народа и должен принадлежать исключительно ему. Она боролась с реальными причинами меморандумов, то есть с самой стратегией ЕС и капитала, предусматривающей преодоление капиталистического экономического кризиса путем возникновения новых прибыльных сфер капитала, использования более дешевой рабочей силы. Коммунистическая партия Греции была единственной партией, которая представила в парламент законопроект об отмене меморандумов и действующих законодательств, но который никогда не был внесен на обсуждение и голосование, и за это ответственны все депутаты СИРИЗы и те, кто сегодня отделился от СИРИЗы, и создал СИРИЗу №2, («Народное Единство»). КПГ организовывала последовательную борьбу за неотложные меры, облегчающие жизнь народа, за солидарность, за отмену антирабочих – антинародных законов, за восстановление потерь, понесенных народом, и удовлетворение его современных потребностей, за разрыв с ЕС, с капиталом и его властью.

Следовательно, мы считаем, что КПГ должна быть усилена, в том числе и на сентябрьских выборах, хотя мы не ставим конкретные количественные показатели. Это потому что в то время, когда буржуазная политическая система «рождает» новые политические партии, в условиях реформатирования политической системы, нет смысла ставить арифметические показатели. Политической целью КПГ является ее всестороннее укрепление во всех отношениях: в политических, идеологических, организационных, в народном движении, на выборах. Особенно сейчас, когда народ опробовал всевозможные буржуазные правительства (социал-демократические, правые, левые). Как характерно отмечено в нашем центральном предвыборном лозунге: «Ты их опробовал… Теперь вместе с КПГ есть выход по пути свержения».

2) В каких секторах профсоюзного движения ваша партия имеет наибольшее влияние?

Ответ: КПГ имеет существенные, исторические, неразрывные кровные связи с рабочим классом, с его профсоюзным движением. Коммунисты берут на себя политическое обязательство, описанное и в уставе партии, активно участвовать в своем профсоюзе. В Греции, в отличие от других стран, профсоюзная структура является единой, т.е. нет конфедераций профсоюзов на основе политических убеждений, а есть две конфедерации профсоюзов частного и государственного сектора. Это не означает, что в рядах профсоюзного движения не ведется ожесточенная идейно-политическая борьба. В профсоюзном движении сталкиваются две линии: с одной стороны, линия «общественного диалога», т.е. классового сотрудничества, а именно линия подчинения рабочего класса. Эту линию представляет большинство руководства профсоюзов, подконтрольное правительству и работодателям. С другой стороны, существует линия классового единства и классовой борьбы. В этом направлении ведущую роль играют коммунисты, и эта линия представлена в Греции в течение последних 16 лет ПАМЕ.

ПАМЕ (Всерабочий боевой Фронт) стремится объединить в своих рядах наиболее яркие, боевые силы рабочего профсоюзного движения.

ПАМЕ имеет общенациональные черты и активизируется во всех без исключения производственных секторах как частного, так и государственного сектора. Силы, участвующие в ПАМЕ, берут на себя обязанность следовать по линии борьбы против капитала, Европейского союза и правительства. Быть противниками империализма и его войн.

В ПАМЕ принимают участие отраслевые федерации рабочих, служащих и пенсионеров, рабочие центры, сотни первичных союзов, активисты, избранные в профсоюзные комитеты, координационные комитеты борьбы. Деятельность ПАМЕ распространяется повсюду в промышленности и в сфере образования, в строительной и в транспортной сфере, в сфере туризма, торговли, банковской сфере и т.д. ПАМЕ имеет в настоящее время почти везде мощные силы, особенно в частном секторе экономики. Например, ПАМЕ имеет большинство в федерации строителей (самой массовой отраслевой федерации в Греции), в отраслевых федерациях фармацевтической и текстильной промышленности, в федерации бухгалтеров, в федерации пищевой промышленности, в федерации трудящихся в сфере печати, имеет достаточно сильные позиции в отраслевых федерациях трудящихся в металлургической промышленности, в туристской сфере, в сфере торговли и телекоммуникаций, в местном управлении. ПАМЕ имеет большинство в ряде Рабочих центров, т.е. территориальных объединений профсоюзов, в том числе имеет прочные позиции в самых крупных рабочих центрах в Афинах, в Пирее, в Салониках.

3) Сколько у вас активных членов – активистов? Какой степень поддержки партии среди студенческого движения?

Ответ: Как вы, наверно, знаете, в течение почти 100летнего существования нашей партии, многие годы члены нашей партии подвергались преследованиям, изгнаниям, пыткам, расстрелам, находились в тюремных застенках. Теперь мы можем действовать в условиях парламентской демократии, но мы не забываем, что эта одна из форм диктатуры капитала, который использует множество сил и механизмов для подавления рабочего — коммунистического движения. Таким образом, мы не считаем целесообразным афишировать количество членов и активистов нашей партии. Тем не менее, мы можем сообщить вашим читателям, что на последних парламентских выборах, в январе 2015 года, наша партия получила 338 тысяч голосов, или 5,5%, избирая 15 депутатов в национальный парламент, а на последних европарламентских выборах мы получили 349 тысяч голосов, или 6,1%, избирая 2 депутата в Европарламент.

Относительно студенческого движения, ежегодно проводятся выборы для избрания советов студенческих профсоюзов. В последние годы «Панспудастики» – избирательный список, который поддерживает Коммунистическая молодежь Греции, т.е. молодежная организация КПГ, неуклонно усиливает свое влияние, и в этом году заняла второе место, набирая 19% голосов в университетах и 22% в техникумах.

4) Каким образом партия отнеслась к «движениям площадей» и каков, по ее мнению, социальный состав многих общественных движений, возникших в первые годы кризиса?

Ответ: Так называемые «движения площадей», носящие «беспартийный» характер, были широко разрекламированы буржуазными СМИ, принадлежащими капиталистам. В вопросе демократии они проявляли, по крайней мере, лицемерие, а также стремление объединить народ не на классовой основе, демонстрируя туманное содержание своей деятельности, направленной против меморандумов. На деле, их лозунги «долой партии», «долой профсоюзы» с площадей имели реакционный характер. Так, протестуя против меморандума и жестких мер, они не выступали против правительства, ЕС, политических сил, соглашающихся с этой политикой. Напротив, они пытались обобщенно говорить о политиках, которых характеризовали «предателями», суя в один мешок КПГ и буржуазные силы, а также классовые профсоюзы и профсоюзы, придерживающиеся компромиссной политики. Не случайно то, что это движение было использовано, в частности, и фашистской «Золотой зарей», избирательная клиентура которой стала расти после появления этого движения, подготовившего идейно-политическую почву для заброса реакционных идеологических семян фашистской преступной организации «ЗЗ».

Социальный состав этого движения составляли мелкобуржуазные слои населения, сильно пострадавшие в период капиталистического кризиса, а также политически отсталые слои рабочего класса и люмпенские элементы. Но оно было поддержано и разными частями буржуазии, буржуазными СМИ, которые афишировали «движение площадей», а также аналогичные движения типа «движение дешевого картофеля», с целью дезориентировать трудящихся, отвлечь их от организованной классовой борьбы, которая ориентирована на разрыв с монополиями, капитализмом и ЕС. С целью отвлечь сознание народных слоев от борьбы с настоящим виновником и истинными причинами капиталистического кризиса, от единственного предложения по выходу из кризиса в интересах народа, на котором настаивает КПГ, суть которого – в обобществлении средств производства, одностороннем списании долга, централизованном планировании экономики, в выходе из империалистических союзов ЕС и НАТО, в народной власти.

5) Каким образом «Золотая Заря» (ЗЗ) воспользовалась «Движением площадей»? А возможно ли было это неясное содержание движения, выступающего против меморандума, которым воспользовалась ЗЗ, политизировать и направить в радикальное русло?

Ответ: На этих сборищах людей на площадях, так как трудно охарактеризовать это явление как «движение», преобладали мутные лозунги против меморандума, которые скрывают, что меморандумы есть стратегия капитала и ЕС. Как мы уже отметили, этим воспользовалась ЗЗ. Скопление людей на площадях, разрекламированное буржуазными средствами массовой информации, было направлено против организованного классового профсоюзного движения.

Часть народа, принимавшая участие в этих митингах, не только не узнала о причинах капиталистического кризиса, но пришла в состояние полной путаницы, которой и воспользовались такие силы, как фашистская ЗЗ. Ненависть ко всему организованному, ко всему политическому и профсоюзному, которая там доминировала, явно не благоприятствовала тому, чтобы направить массы, участвующие там, в более радикальном направлении.

Следует, однако, отметить, что в тот же период, рабочее и народное движение осуществляло серьезную деятельность: забастовки, захваты дорог и государственных зданий и т.д.. Тем не менее, средства массовой информации как греческие, так и международные, настаивали на рекламе этого «холостого» для системы «движения площадей». И это происходило несмотря на то, что, чаще всего в мероприятиях ПАМЕ и других организаций народного союза принимали участие гораздо больше народных масс, чем в этих скоплениях на площадях.

6) Как КПГ относится к сетям солидарности, которые появились в этот период?

Ответ: Коммунисты Греции активно участвуют в различных мероприятиях солидарности, организованных профсоюзами, народными комитетами, которые в настоящее время существуют почти на каждом предприятии, в каждом районе, чтобы поддержать тех трудящихся, кто нуждается в помощи. Народные комитеты, например, были солидарны с теми, кому электрическая компания отключали электрический ток, в связи с задолженностью. Благодаря их вмешательству вновь восстанавливалось электроснабжение. Профсоюзы и народные комитеты собирали и по-прежнему собирают и распространяют продукты питания и лекарства. Особенно важным моментом была, например, организация солидарности с металлургами, которые в течение несколько месяцев проводили забастовку. Многие рабочие центры и народные комитеты организовывали бесплатные дополнительные занятия для детей безработных. Они выступают с инициативами и оказывают давление на администрацию государственных больниц, когда пациентам требуется операция а у них нет денег заплатить за нее и т.д.

В то же время мы против структур, которые используются для замены общественных и бесплатных медицинских учреждений социального обеспечения, действующих при ответственности государства. Например, были некоторые учреждения здравоохранения, которые занимались фундаментальными профилактическими исследованиями ряда заболеваний. Они закрылись и на их месте возникли разные программы, реализующие муниципалитетами вместе с частными компаниями и НПО. К сожалению, такую неприемлемую роль, роль «троянского коня» против требований народного движения за общественные, бесплатные социальные услуги, играли силы СИРИЗА, в основном в муниципалитетах.

7) Как партия оценивает опыт, полученный от участия в правительстве 1989 года? Почему тогда партия приняла участие в буржуазном правительстве вместе с НД? Как изменилась оценка партии с того периода?

Ответ: У КПГ есть опыт участия в двух сменяющих друг друга правительствах в 1989-1990годах, в первом случае с либеральной партией НД, а во втором и – с социал-демократической партией ПАСОК. Имелись специфические причины участия в этих правительствах. Тогда, после выборов, ни одна партия не могла сформировать правительство большинства, и если бы состоялись повторные выборы, то политический скандал, в котором, согласно обвинительному заключению, фигурировали премьер-министр социал-демократической партии и другие политические деятели ПАСОК, был бы замят.

Наша партия поплатилась за это участие, несмотря на то, что эти два правительства были переходными и действовали до следующих выборов, и нашей партии не было необходимости идти на нежелательные уступки. Однако часть народа под воздействием социал-демократии обвинила партию в неблаговидном союзе. Мы потеряли голоса избирателей, но главное не в этом, а в том, что распространилось представление (в период роста оппортунизма в партии), что участие партии в буржуазном правительстве не является принципиальным вопросом. Ещё более пагубным было распространение представления о том, что в особо важный момент, когда буржуазная политическая система испытывает затруднения, КПГ должна на время отказаться от своей стратегии и поддержать формирование правительства на основе программы-минимум, которая, в действительности, никогда не наносит удара по буржуазной политической системе, а, напротив, позволяет ей реорганизовать свои силы.

В середине 2012 года на КПГ было оказано большое давление, для того чтобы партия согласилась на участие в так называемом «левом» правительстве с оппортунистическими силами, прошедшими в парламент с большим процентом голосов в результате ослабления социал-демократии, в условиях роста бедности вследствие капиталистического экономического кризиса в Греции и еврозоне. Значительный рост оппортунистических сил в парламенте не был результатом только сильного народного недовольства. Он произошел и вследствие того, что большая часть руководящих кадров социал-демократической партии и ее механизмов обеспечила оппортунизму массовый приток голосов. Притоку голосов к оппортунистическим силам (СИРИЗА) содействовала и часть буржуазии, видевшая необходимость в формировании другого, нового социал-демократического полюса, прежде чем рабочие и народные массы начнут действительно радикализироваться.

Тогда КПГ дала свою оценку правительству СИРИЗА, заявляя, что оно в конечном итоге будет обслуживать интересы ЕС и НАТО, крупного капитала. Все так и произошло. Партия пережила серьезную потерю голосов избирателей из-за того, что отказалась поддержать такое правительство и участвовать в нем, и поэтому часть наших избирателей сделала свой выбор в пользу оппортунистической партии, так как надеялась на быстрое политическое решение проблемы. Они говорили, что надо испробовать «первый раз левое» правительство, идущее к власти под соблазнительными лозунгами, которые куда-то испарились.

Показательно то, что «левое» правительство СИРИЗА вместе с его «патриотической» подпоркой – националистической партией АНЭЛ не только не отменило предыдущие антинародные меры, но и взвалило на плечи народа новый 3-ий меморандум-соглашение. Кроме того, оно оказалось верным союзником империалистов, США, НАТО, ЕС. Оно дошло до того, что предложило США и НАТО разместить новую военную базу на острове Карпатос в Эгейском море, — то, что не решилось сделать ни одно правое правительство, опасаясь волны народного гнева. «Левая платформа», отделившая от СИРИЗЫ и создавшая СИРИЗУ №2, под названием «Народное единство», принципиально не возражала против всего этого, а, наоборот, ее руководящие кадры, занимая государственные посты, например, пост министра энергетики, заместителя министра обороны и т.д. поддерживали реализацию антинародных мер, принятие новых, а также дальнейшее, привязывание страны к «колеснице» США-НАТО.

В заключение отметим, что в настоящее время существует гораздо больше доказательств того, что правительство в рамках капиталистической системы, сформированное на основе всеобщего избирательного права, не может выражать интересы рабочего класса и других слоев населения. Оно не может обязать капиталистов пожертвовать своей прибыльностью в пользу трудящихся, особенно когда капиталистическая система находится на стадии, на которой трудно добиться расширенного капиталистического воспроизводства точно таким же образом, как это происходило в прошлом. Коммунисты в условиях капитализма должны быть непоколебимой силой народной оппозиции внутри и за пределами парламента для укрепления классовой борьбы и объединения сил трудящихся, которые приведут к свержению власти. Т.е. они не должны участвовать в каком-либо буржуазном правительстве. Так как пока правительство управляет судьбой народа и страны, находясь в оковах ЕС и на капиталистическом пути развития, пока существует система, которая загнивает, мы постоянно будем сталкиваться с новыми антинародными правительствами независимо от их ярлыков («левое» или «правое»).

Народу необходимо избавиться от всех антинародных правительств и их политики и взять власть в свои руки. Мы боремся за высокий тип организации экономики и общества в целом, в основе которой лежит общественная собственность, централизованное планирование, осуществление рабочего контроля. Естественно, что тогда КПГ будет играть передовую роль в управлении страной.

8) Каково мнение вашей партии о еврозоне, и выступает ли она за выход страны из евро, если бы это поставило Грецию в лучшее положение и способствовало проведению более радикальных социалистических преобразований?

Ответ: Коммунистическая партия Греции имеет последовательное, аргументированное политическое предложение, основанное на научном мировоззрении марксизма-ленинизма. Очевидно, что Греция рабочей, народной власти, за которую мы боремся и которая будет освобождена от оков ЕС и НАТО, где средства производства будут обобществлены, т.е. будут народной собственностью, где экономика будет работать на основе планового удовлетворения современных потребностей народа, а не на основе прибыльности капитала, будет иметь свою собственную, народную валюту, а не евро. Но это совершенно отличается от того, что предлагают разные слои буржуазии в Греции и ЕС, и в той же Германии, и которые открыто обсуждают вероятный выход Греции, возможно, с некоторыми другими странами, из еврозоны и возвращение к национальной валюте. Что будет означать сегодня для трудящихся и других народных слоев возвращение к капиталистической Греции с национальной валютой? Это также будет означать обнищание народа, быстрое ухудшение его жизни. Кто от этого выиграет? Опять же, как и сегодня, имея в качестве валюты евро, в выигрыше окажутся части буржуазии, например, те, кто позаботился перевести свои вклады за рубеж, или те, кто считает, что вернется к более высоким темпам прибыльности путем возвращения страны к национальной валюте.

Так что дилемма евро или драхма является шантажом, ложной дилеммой, которую специально пытаются поставить, для того чтобы оставить нетронутым капиталистический путь развития, который и при евро и при драхме ведет к кризису, безработице, бедности большинство народа, в то время когда кучка людей концентрирует в своих руках богатство и имеет привилегии.

Для народа не является выходом возвращение к драхме, как предлагают Шойбле, Ле Пен, Сорос, британские евроскептики, а также различные фашистские группировки в Европе, например, ЗЗ в нашей стране. И это потому, что народ и в этом случае будет продолжать жертвовать своими потребностями на алтаре конкурентоспособности монополий, которые будут продолжать держать в своих руках ключи от экономики. Разве это не происходит в других капиталистических странах, где имеются национальные валюты (Болгария, Румыния и в других странах), или которые участвуют в других валютных союзах? Во всех капиталистических странах, как внутри, так и за пределами еврозоны, народные права урезаются, углубляется капиталистический кризис. Разница тех, кто выступает за национальную валюту, от тех, кто поддерживает сохранение страны в еврозоне, в том, что первые призывают народ жертвовать своими интересами для капиталистического восстановления экономики путем внутренней и внешней девальвации валюты, в то время как вторые, т.е. те, кто были в правительствах, выступают за меры внутренней девальвации валюты, поэтому они и нуждаются в одном или в нескольких меморандумах внутри еврозоны.

Вышеописанное касается и СИРИЗА № 2, так называемого «Народного единства», которая также защищает ту же капиталистическую собственность и власть, как и остальные. Она признается, что выступает за национальную валюту как инструмент для капиталистического, а на самом деле, антинародного развития.

Есть, конечно, и некоторые другие более мелкие левые группы в нашей стране, как АНТАРСИЯ, выступающая за выход из евро и за реализацию различных мер кейнсианского управления. Все это они представляют как «стадию» к более радикальному социалистическому преобразованию. Но может ли поддержка одного буржуазного плана, одного выбора буржуазии, касающегося валюты и капиталистических мер управления системой, способствовать радикальным социальным изменениям? На наш взгляд, ни в коем случае. Ни один рецепт буржуазного управления не может предотвратить вспышку капиталистического кризиса, не может упразднить капиталистическую эксплуатацию. Свержение варварства капиталистического общества не осуществляется путем простого перехода от одной валюты к другой или от одного рецепта правления капитализмом к другому (рецепт Меркель или Обама).

Контрнаступление рабочего движения может идти только по линии разрыва с ЕС, с капиталом и с его властью. Для этого необходимо нанести поражение как знаменосцам евро, так и знаменосцам драхмы, загораживающим реального противника народа и рабочего класса.

9) Каковы ваши отношения с другими «официальными» компартиями на континенте, особенно с Португальской коммунистической партией, которая, кажется, более готова сотрудничать с Блоком, чем вы, например, с ЛАЭ?

Ответ: КПГ сегодня поддерживает отношения с десятками коммунистических и рабочих партий. Наша партия внесла свой вклад и продолжает вносить его в проведение Международных встреч коммунистических и рабочих партий, которые впервые были организованы в Афинах, и проводились там неоднократно. КПГ поддерживает совместные акции, согласованные на этих встречах, а также систему быстрой информированности компартий — http://solidnet.org. Кроме того, наша партия принимает ряд инициатив на региональном уровне, на Балканах, в Восточном Средиземноморье, в Европе, где в последнее время по нашему предложению была создана «Инициатива коммунистических и рабочих партий для изучения и разработки европейских вопросов и координации своей деятельности» — http://www.initiative-cwpe.org. В этой европейской коммунистической «Инициативе» участвуют 29 европейских коммунистических и рабочих партий. Кроме того, наш теоретический журнал «Коммунистики Эпитеориси», вместе с теоретическими журналами еще 10 партий совместно выпускает «Международный коммунистический обзор» — http://www.iccr.gr.

Конечно, сами по себе все эти инициативы не могут преодолеть серьезные идеологические и политические разногласия, которые имеют место в рядах международного коммунистического движения. Мы не скрываем, что в последние десятилетия оно переживает серьезный идейно-политический кризис. На наш взгляд, этот кризис будет преодолен в направлении защиты марксизма-ленинизма, защиты вклада СССР и других социалистических стран и одновременного извлечения полезных выводов из их истории, в целом из истории коммунистического движения, при твердой опоре на линию поддержки закономерностей социалистической революции и строительства, пролетарского интернационализма. В этом направлении необходимо сформировать полюс компартий, защищающих марксизм-ленинизм и революционную стратегию. Конечно, это не исключает сотрудничество нашей партии и с теми компартиями, с которыми у нас имеются серьезные идейно-политические разногласия. Такое сотрудничество возможно по вопросам борьбы против НАТО, против империалистических сил, антикоммунизма, по вопросам солидарности и т.д..

10) Есть ли прогрессивные элементы у греческой буржуазии?

Ответ: В прошлом многие компартии, в том числе и наша партия, выбирали линию политических союзов, в том числе и с силами буржуазии, с теми, кого считали «национально мыслящими» в отличие от так называемых «компрадорских» сил буржуазии. Или же делили буржуазию на «монополистическую» и «не монополистическую», выступая за союз с последней частью. На 18-м съезде партии, в 2009 году, мы пришли к выводу, что такое деление является ложным и неверным. Конечно, внутри буржуазного класса имеются противоречия и часто они могут приводить к жестким межбуржуазным конфликтам, например, относительно способов буржуазного управления, налогово-бюджетной политики, международных союзов страны и т.д. Тем не менее, это внутренние разногласия буржуазии и они не касаются трудящихся.

Мы считаем, что политика ограбления слабых стран и отступление от суверенных прав не является последствием политической безнравственности некоторой части буржуазии, вопросом ее повиновения и трусости. На самом деле такая позиция исходит из места, которое буржуазия каждой страны занимает в международном капиталистическом рынке, от ее экономического и военно-политического положения в международной империалистической системе. Такая ситуация связана с неравномерной взаимозависимостью между капиталистическими странами, с капиталистической неравномерностью развития, характерной для империалистической системы. Таким образом, буржуазия каждой страны, когда чувствует, что более сильный партнер относится к ней неравноправно, знает, что она не может поступить иначе, так как благодаря союзу с более сильным партнером она обеспечивает сильную политическую защиту внутри страны, оберегая себя от угрозы обострения классовой борьбы.

Кроме того, буржуазия или любая ее часть не в состоянии отстаивать суверенные права страны в пользу народа, а только исключительно в своих собственных интересах. И если надо, она может игнорировать даже свои собственные интересы, если взамен удастся сохранить свою власть как можно дольше.

В заключение, можно отметить, что все то, что буржуазия могла дать человечеству, она уже дала давным-давно, в течение предыдущих столетий. Сегодня бесполезно искать элементы «прогрессивности» буржуазии, которая в настоящее время на 100% паразитирована, и ее власть является «источником» кризисов и войн. Мы живем в эпоху необходимости перехода от капитализма к социализму, так как созрели материальные предпосылки для социалистической организации производства и общества. И этот факт не могут изменить контрреволюционные перевороты последних десятилетий. Наш век станет веком новых социальных революций.

11) Какова программа-минимум КПГ и каковы минимальные предпосылки для участия вашей партии в более широкой левой коалиции?

Ответ: КПГ с 1996 года (на 15ом съезде) вырвалась вперед и преодолела логику «этапов» к социализму. Такая логика выдвигала в прошлом подобные минимальные программы.

Мы пришли к выводу, что во время эпохи перехода от капитализма к социализму нет места политическим позициям, которые удерживают рабочий класс в рамках буржуазного управления в виде промежуточных стадий между капитализмом и социализмом. Нет места политическим позициям поддержки или участия в одном или другом правительстве буржуазного управления, представленного под «левой» или «прогрессивной» вывеской. Власть будет буржуазной капиталистической или рабочей. Средства производства будут находиться в капиталистической или общественной собственности. Решения, которые движутся «в стенах» капиталистической системы, независимо от их намерений, не только не являются формами, приближающими социалистический выбор, а наоборот, способствуют увековечиванию капитализма, дают ему время, распространяют иллюзии среди трудящихся.

Сегодня в программе КПГ, единогласно принятой на последнем – 19ом съезде (2013), написано: «Греческий народ избавится от цепей капиталистической эксплуатации и империалистических союзов, когда рабочий класс со своими союзниками совершит социалистическую революцию и приступит к строительству социализма-коммунизма.

Стратегической целью коммунистической партии является завоевание революционной рабочей власти, диктатуры пролетариата, используемой им для построения социализма как незрелой ступени коммунистического общества.

Революционное преобразование в Греции будет социалистическим».

Там же отмечается: «Движущими силами социалистической революции будут рабочий класс как руководящая сила, полупролетарии, угнетаемые народные слои самозанятых города, бедное крестьянство, страдающие от гнета монополий, поэтому они объективно заинтересованы в их упразднении, в ликвидации капиталистической собственности, свержении власти и установлении новых производственных отношений».

На основании вышеизложенного, понятно, что КПГ не придерживается политической линии создания «левых союзов», она не имеет парламентских иллюзий по поводу роли «левых» правительств. История учит. Логика реформ и отказ от революционного пути, отказ от социалистической революции является болезненным отступлением и отрицанием самой основной черты, характеризующей Коммунистическую партию.

Следовательно, КПГ работает над подготовкой субъективного фактора грядущей социалистической революции, хотя период её проявления определяется объективными условиями — революционной ситуацией.

Сегодня при отсутствии революционной ситуации наша партия отдаёт приоритет реорганизации рабочего движения, чтобы оно стало соответствовать требованиям классовой борьбы, чтобы рабочий класс исполнил свою роль – роль передового социального класса, несущего революционные перемены.

Реорганизация рабочего движения – это сильные, массовые профсоюзы, борющиеся в классовом направлении, поддерживаемые рабочими, молодыми трудящимися, женщинами, мигрантами. Такие профсоюзы посредством коллективных процессов будут обеспечивать участие в принятии и осуществлении своих решений. Реорганизация означает усиление ПАМЕ – классового сплочения в рабочем движении, изменение баланса сил против реформизма, оппортунизма, работодательского и проправительственного синдикализма, против представителей социального партнёрства.

Нужны сильные партийные организации на заводах, на предприятиях стратегического значения.

Рабочее движение должно активно, организовано бороться за решение всех проблем рабочего класса, исходя из современных потребностей, ориентируясь на столкновение с силами капитала за свержение капиталистической эксплуатации, завоевывая высокий уровень классового единства.

Рабочий класс, подтверждая свою передовую позицию, должен стать лидирующей силой в построении народного союза, который займется вопросом организации борьбы против варварских антирабочих, антинародных мер, а также организацией народного контрнаступления.

Народный союз выражает интересы рабочего класса, полупролетариев, самозанятых и бедных крестьян, молодёжи и женщин из рабочих народных слоев, в борьбе против монополий, капиталистической собственности и присоединения страны к империалистическим союзам. Народный союз является социальным союзом и имеет черты движения, направленного на размежевание и свержение системы.

Сегодня он формируется на основе совместной деятельности ПАМЕ – классового сплочения в рабочем движении, ПАСИ – среди крестьянства, ПАСЕВЕ — среди самозанятых, МАС – среди студентов и учащихся, ОГЕ — среди женщин.

Он борется за увеличение зарплат, пенсий, исключительно государственное и бесплатное здравоохранение, социальное обеспечение, образование, за решение всех проблем рабочих и народа.

Он защищает представление о том, что борьба за выход из кризиса на благо народа неразрывно связана с выходом из ЕС, с односторонним списанием государственного долга.

Борьба за выход из ЕС связана с борьбой против власти монополий и с борьбой рабочего класса и его союзников за рабочую, народную власть.

Народный союз выступает за обобществление монополий, всех концентрированных средств производства, централизованное планирование и рабочий, общественный контроль.

Сплочение большей части рабочего движения вокруг КПГ и привлечение передовых частей народных слоев пройдёт через различные этапы. Рабочее движение, движение самозанятых трудящихся города и бедного крестьянства и форма выражения их союза (Народный союз) с антимонополистическими, антикапиталисти¬ческими целями, при передовой деятельности сил КПГ в отсутствии революционных условий является прообразом для образования в условиях революционной ситуации революцион¬ного рабочего — народного фронта.

В условиях революционной ситуации революционный рабочий — народный фронт, использующий все формы деятельности, может стать центром народного восстания за свержение диктатуры буржуазного класса, за установление революционных институтов, отвечающих за организацию нового общества, установление революционной рабочей власти, фундаментом которой будут производственные единицы, социальные службы, административные единицы и производственные кооперативы.

Тогда и можно реализовать предложение КПГ за НАРОДНУЮ ВЛАСТЬ С ОБОБЩЕСТВЛЕНИЕМ МОНОПОЛИЙ – ВЫХОДОМ ИЗ ЕС – ОДНОСТОРОННИМ СПИСАНИЕМ ДОЛГА, которое и есть единственное реальное и обнадеживающее предложение, которое может поставить окончательный крест на меморандумах и народных жертвах, положенных на алтарь капиталистического развития.

Реализация этого пути зависит от воли народа. Путь разрыва с ЕС и МВФ, местным и иностранным капиталом, находится в непосредственном сплочении с Коммунистической партией Греции.

• Это единственно реальный альтернативный выход для народа, способного использовать и развивать производственный потенциал страны в своих интересах. Греция располагает предпосылками (промышленным и сельскохозяйственным производством, минеральными ресурсами, квалифицированной рабочей силой и научным потенциалом) для производства большей части продукции, необходимой для народа. А в дальнейшем будет заключать взаимовыгодные соглашения с другими странами. Эти возможности иногда ограничиваются или неправильно используются, иногда массово недооцениваются, т.к. подчинены капиталистической прибыли, неравномерному развитию капитализма и обязательствам перед ЕС.

• Их использование предполагает избавление от оков капиталистической собственности — власти. Это единственное предложение, которое может обеспечить постоянную и стабильную занятость для всех, исключительно общественные и бесплатные услуги образования, здравоохранения, социального обеспечения.

• Это единственный путь, предотвращающий опасное участие страны в военных планах НАТО, США и ЕС, направленных против других народов, это единственный способ не увязнуть в клубке противоречий империалистов, отчаянно грызущихся между собой за передел нефтегазовых путей, которые всегда были вымощены кровью народов.

• Этот путь перемен не будет одиноким, оторванным от будущего других народов, как утверждают все другие партии, защищающие капитализм. Он будет опираться на борьбу и солидарность с другими народами, движениями и странами, которые пойдут по тому же пути.

Сегодня могут быть созданы лучшие условия организации, реорганизации рабочего движения, укрепления народного союза. Может измениться нынешний отрицательный баланс сил, существующий в Греции и на международном уровне.

Достаточно, чтобы народ смог использовать свой опыт и преобразовать его в силу для борьбы и перемен.

Да, есть способ и план для практического выполнения нашего предложения, с тем, чтобы рабочий класс и народ в целом жил лучше, как надо, как он того заслуживает сегодня, исходя из возможностей, которыми располагает общество. И этот путь проходит через формирование мощного, сильного народного союза, который будет бороться против новых антинародных мер, и компасом которого будет направление борьбы против монополий и капитализма. Формирование и укрепление такого Народного Союза может и сегодня помочь изменить негативное соотношение сил, усилить организованность и готовность к борьбе, поднять боевой дух рабочего класса и других народных слоев населения, пойти наперекор раболепству и фатализму, против покорения народа старыми и новыми представителями варварского капитализма.

Для этого нужна более сильная КПГ ПОВСЮДУ, в парламенте и — прежде всего — на рабочих местах, на крупных предприятиях, в рабочих районах, в сельской местности, среди молодежи.

КПГ является единственной силой, которая может поддержать борьбу народа против нищеты, безработицы, ухудшения жизненных условий внутри и за пределами еврозоны, имея евро в качестве валюты или при возвращении страны к национальной валюте.

КПГ является единственной силой, способной на разрыв с капиталистической эксплуатацией и властью. Это сила, которая может привести к чему-то по-настоящему иному, не только альтернативному, но и к высшему типу организации экономики и общества в целом. С общественной собственностью, централизованным планированием, рабочим контролем. Таковы предпосылки для подлинного избавления от тисков рынка, капитала, для одностороннего и полного списания долга и освобождения от цепей ЕС._

Поделиться:
Приемная КПРФ. Оставьте сообщение.