Мониторинг социологических исследований прорежимных служб: Гражданская и политическая активность — Ивановское областное отделение Коммунистической партии Российской Федерации

Согласно опросу Левада-Центра (http://www.levada.ru/11-09-2014/zhelanie-uchastvovat-v-politike, опрос проведен 22-25 августа 2014 года, опрошено 1600 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) в настоящее время более половины россиян (53%) аполитичны. Однако число не интересующихся политикой ниже, чем год назад (тогда их было 63%), но ниже мартовского показателя 2014 года (49%). Только 2% опрошенных (что находится в рамках статистической ошибки) принимают активное участие в деятельности партии, группы. Еще 40% респондентов с интересом следят за политическими событиями, но сами безучастны (29% в августе 2013 года).

Сектор политического мониторинга Отдела по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ
2014-09-23 17:02.

Ноябрь 2011

Декабрь 2011

Август 2012

Август 2013

Август 2014

Я принимаю активное участие в деятельности политической партии/группы или активно поддерживаю ее

Я с интересом слежу за политическими событиями в России, но не принимаю участия в деятельности политических партий/ групп

Я довольно безразлично отношусь к политической жизни в России, она меня не слишком заботит

Мне не нравится политика, и я не собираюсь беспокоиться по поводу нее

Затрудняюсь ответить

Табл.1

Какое из следующих утверждений более всего соответствует Вашему отношению к политике?

Кроме того, достигло минимума число россиян, желающих участвовать в политической жизни на уровне города, –18% (в 2013 году – 20%). Максимум же наблюдался в октябре 2011 года – тогда о своем желании такого рода участия сообщал каждый третий (31%). Большая часть опрошенных (77%) предпочитают от нее дистанцироваться.

Табл.2

Вы хотели бы участвовать в политической жизни, хотя бы на уровне своего города?

Данные опроса ФОМ (http://fom.ru/Obraz-zhizni/11712, опрос проведен 31 августа 2014 года, опрошено 1000 человек в 320 городах, 160 селах, статистическая погрешность не превышает 3,8%) также свидетельствуют о том, что россияне больше проявляют активность в области гражданских дел, нежели в политической жизни страны. Так, организовать субботник, чтобы прибраться в лесопарковой зоне, готовы 37% россиян (среди молодых – 44%), организовать акцию протеста против массовых фальсификаций на выборах – втрое меньше: 13%. Принять участие в первом мероприятии готовы 88% россиян, во втором – 39%.

Однако и среди гражданских видов активности широко распространена только помощь незнакомым людям: 72% опрошенных заявили, что они делали это за прошедшие полгода- год. 9% за этот период приходилось работать волонтерами, 14% — участвовать в деятельности профсоюзов или профессиональных сообществ, 9% — принимать участие в акциях протеста, 27% — заниматься общественными проблемами по месту жительства.

По 5% опрошенных россиян в течение последнего года собирали подписи в поддержку какого-либо политика или политической партии, состояли в партии, агитировали в поддержку либо против законодательной инициативы, работали в составе УИК и в органах местного самоуправления, а также участвовали в работе правозащитных организаций. 9% опрошенных сказали, что они были наблюдателями на выборах, а 12% доводилось высказываться на политические темы в Интернете.

По данным опроса Левада-Центра (http://www.levada.ru/10-09-2014/vzaimodeistvie-mezhdu-grazhdanami-i-gosudarstvomопрос проведен 22-25 августа 2014 года, опрошено 1600 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность данных не превышает 3,4%) доля респондентов, полагающих, что население должно идти на некоторые жертвы ради блага государства, достигло максимума за все годы замеров – 11%. Доля опрошенных, считающих, что государство больше должно заботиться о гражданах, напротив, сократилось с 83% (в 2013 году) до 72% (в 2014 году). Кроме того, возросло также число тех, кто уверен, что люди должны сами взять инициативу на себя и позаботиться о себе (с 9% до 13%).

Табл.3

Какой принцип отношений между государством и его гражданами Вы бы лично поддержали?

Максимального значения достигла также доля граждан (30%), согласных с тем, что государство сейчас выполняет свои обязанности перед обществом. Каждый четвертый респондент считает, что государство не исполняет свои обязанности в полной мере. Хотя ещё в январе этого года количество недовольных работой государственных структур превышало «оптимистов» (41% против 13%).

По мнению двух третей опрошенных, граждане выполняют свои обязанности перед государством, вероятно, вкладывая в это поддержку внешнеполитического курса и одобрение деятельности государственных институтов (60% сейчас против 55% в январе 2014 года и 43% в августе 2013 года).

Выборы

Если до единого дня голосования о проведении выборов были информированы 83% москвичей, то после о них знали почти все жители столицы – 99% (опрос ВЦИОМ, http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114982, опрос проведен 17-18 сентября 2014 года, опрошено 1000 жителей Москвы, статистическая погрешность не превышает 4,1%).

В августе декларируемая явка составляла 52%. После проведения выборов о том, что ходили голосовать, сообщили 42% опрошенных, при этом реальная явка, составила в два раза меньше – 21%. Подобная ситуация отмечается в большинстве регионов страны (например, в Волгоградской области декларируемая явка составляла – 63%, а реальная – 36%, в Хабаровском крае – 57% и 25%, Мурманской области – 73% и 31%, соответственно).

Табл.4

Соотношение декларируемой и реальной явки

	Декларируемая явка	Реальная явка (данные ЦИК)
Астраханская область	73	41
Волгоградская область	63	36
Вологодская область	66	30
Ивановская область	61	37
Курганская область	71	40
Мурманская область	73	31
Ненецкий АО	82	43
Республика Алтай	75	54
Республика Крым	84	53
Севастополь	82	48
Тульская область	68	40
Брянская область	71	50
Хабаровский край	57	25
Республика Марий Эл	72	42

Согласно данным опроса, наиболее активными избирателями стали пожилые москвичи (63% старше 60 лет), женщины (48%). На избирательные участки не ходили более половины респондентов (58%), и свое бездействие они объясняли, прежде всего, наличием других дел (28%). Еще 24% сказали, что их в этот день не было в городе/районе. А 19% считают, что выборы никак не повлияют на их жизнь.

В достоверность результатов голосования верит большинство тех, кто пришел на избирательные участки – 51%. Треть (31%) общего числа опрошенных полагает, что некоторые «махинации на местах» все же были, но они никак не повлияли на общий итог. С недоверием к результатам голосования относятся 17% участников опроса.

Табл.5

Как Вы считаете, в какой мере можно доверять результатам прошедших выборов депутатов Мосгордумы?

	Все опрошенные
Думаю, что результаты выборов достоверны, соответствуют волеизъявлению избирателей	43
Какие-то подтасовки на «местах» возможно и были, но они не повлияли на результаты голосования в целом	31
Думаю, что результатам этих выборов доверять не следует	17
Затрудняюсь ответить	10

О том, что удовлетворены результатами выборов, сказали 38% респондентов (среди голосовавших – 51%, среди прочих – 29%). Возможные требования пересмотра результатов со стороны проигравших кандидатов большинство москвичей (56%) считают беспочвенными. Те же, кто допускает справедливость возможных претензий, не готовы поддержать эти требования в ходе протестных акций (29%).

Табл.6

Предположим, что кто-то из кандидатов считает, что выборы прошли с серьезными нарушениями, и призывает участвовать в акциях протеста, требовать пересмотра результатов голосования. Как Вы лично отнесетесь к подобным требованиям?

	Все опрошенные
Посчитаю такие требования обоснованными и приму участие в акциях протеста или выступлю с требованиями пересмотра результатов голосования	3
Посчитаю такие требования обоснованными, но принимать участие в акциях протеста НЕ буду	29
Посчитаю требования необоснованными, беспочвенными	56
Затрудняюсь ответить	12

Половина жителей столицы (54%) уверена, что выборы прошли в открытой и честной политической борьбе. Сомнения в том, что выборы можно назвать свободными и демократичными выразили 24% опрошенных. Прежде всего, они объясняют это тем, что не имели полной информации о кандидатах (44%). Каждый третий считает, что не были созданы равные условия агитации (30%).

Подавляющее большинство жителей столицы (89%) во время избирательной кампании не сталкивались с попытками давления на них со стороны местных властей или начальства. Однако 8% сказали, что на них оказывалось некое давление (требования прийти на выборы – 3%, проголосовать за определенного кандидата – 3% и т.д.).

Уровень жизни, экономический кризис, ЖКХ

По данным опроса ФОМ (http://fom.ru/Ekonomika/11720, опрос проведен 7 сентября 2014 года, опрошено 1500 человек в 100 населенных пунктах в 43 субъектах России, статистическая погрешность не превышает 3,6%) 33% россиян считают, что экономическая ситуация в стране не меняется (38% в марте), 22% видят улучшения (15% в марте). Еще 24% уверено, что положение дел ухудшается (30% в марте 2014 года). Причины ухудшения ситуации – это в первую очередь рост цен и инфляция, «бойкот и санкции против РФ», события на Украине: «слишком большие средства отнимает Украина».

При этом, как по сравнению с началом года, так и с концом 2013 года, снизилось число тех, кто отмечает возникновение трудностей в их семье из-за ухудшения экономической ситуации в стране. Однако число тех, кто считает, что таких проблем и трудностей не было, также уменьшилось.

Тревожные сообщения на тему экономики в СМИ встречались 27% опрошенных, большинству же – 62% – они не попадались.

21% россиян считает, что в России есть экономический кризис, еще 20% видят угрозу кризиса и, как правило, считают, что наступит он в ближайший год. Число же тех, кто уверен, что в нашей стране экономического кризиса нет, резко возросло с марта 2014 года (с 22% до 36%), достигнув при этом максимума за все периоды наблюдений.

По данным опроса ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114964, опрос проведен 7-8 июня 2014 года, порошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,4%) о том, что в России с мая для собственников жилья введен обязательный ежемесячный взнос на капитальный ремонт дома, известно двум третям (68%) владельцев квартир. Пожилые люди в этом вопросе демонстрируют большую информированность, нежели молодежь (77% старше 60 лет против 44% от 18 до 24 лет). Каждый третий впервые услышал об этом в момент проведения опроса (31% собственников).

Более половины жильцов многоквартирных домов, чья квартира находится в собственности (59%), считают новую схему финансирования капремонта неэффективной. Этой позиции придерживаются, в первую очередь, москвичи и петербуржцы (72%), респонденты с высоким доходом (67%). Только пятая доля собственников квартир (22%) называет эту меру действенной, а чаще других – молодые люди (32% от 18 до 24 лет), жители городов-миллионеров, кроме Москвы и Санкт-Петербурга (30%), сторонники КПРФ (27%). Еще 19% пока не определились во мнении по данному вопросу.

В среднем на капитальный ремонт дома собственники квартир готовы отчислять в месяц 155 руб. (москвичи и петербуржцы – 105 руб., а жители сел – 156 руб.). Лишь 15% владельцев жилплощади готовы платить за капремонт более 300 руб.: из них 6% — от 300 до 399 руб., 3% — от 400 до 499 руб. и 6% — свыше 500 руб. Мнения остальных распределились следующим образом: 15% согласны отчислять от 200 до 299 руб., 10% — от 150 до 199 руб., 13% — от 100 до 149 руб., а 10% — менее 100 руб. При этом треть респондентов, владеющих жилплощадью в многоквартирном доме (31%), заявила, что вообще не готова делать подобные взносы.

Социальная сфера

Согласно опросу Левада-Центра (http://www.levada.ru/18-09-2014/udovletvorennost-sistemoi-obrazovaniya, опрос проведен 22-25 августа 2014 года, опрошено 1600 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) за последний год доля респондентов, позитивно оценивающих состояние сферы образования, выросло с 21% до 34%.Но в целом неудовлетворенность системой образования в России сохраняется среди большей части опрошенных (55%).

Табл.7

Удовлетворены ли Вы системой образования в России?

	2012	2013	2014
Определенно да	2	3	4
Скорее, да	20	18	30
Скорее, нет	49	46	33
Определенно нет	19	26	22
Затруднились ответить	11	8	11

Число россиян, критически настроенных и невидящих положительной динамики в работе системы образования, снизилось (37% в 2013 году против 27% в 2014 году). Вместе с тем выросли нейтральные оценки, демонстрирующие, что ничего «не изменилось». Только 14% опрошенных отметили улучшение качества работы системы образования.

Две трети респондентов (62%) не верят в то, что они смогут при необходимости устроиться в своем городе на хорошую работу по специальности. Лишь каждый третий опрошенный уверен, что с трудоустройством не будет проблем.

Число россиян, которые считают, что они (их дети, внуки) смогут получить хорошее образование, за год выросло с 33% до 49%. Если в 2013 году более половины опрошенных (57%) отмечали, что хорошее образование получить невозможно, т.е. преобладало негативное восприятие, то сейчас доли «оптимистов» и «пессимистов» практически равны (49% против 42%).

Удовлетворенность состоянием системы здравоохранения среди россиян выросла с 20% в 2013 году до 31% в 2014 году (опрос Левада-Центра, http://www.levada.ru/17-09-2014/udovletvorennost-sistemoi-zdravookhraneniya, опрос проведен 22-25 августа 2014 года, опрошено 1600 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%).

Табл.8

Удовлетворены ли Вы системой здравоохранения в России?

	2013	2014
Определенно да	3	4
Скорее, да	17	27
Скорее, нет	45	41
Определенно нет	32	23
Затруднились ответить	4	4

Больше респондентов стали верить в то, что, в случае возникновения необходимости, они смогут получить хорошее медицинское обслуживание (42% против 27% в 2013 году). Кроме того, за последний год число опрошенных, отмечающих ухудшение качества медицинских услуг, снизилось, хотя, как и в случае с образованием, за счет роста нейтральных оценок, а не положительных.

Таким образом, рост позитивных оценок в этих, в также других областях, традиционно считающихся проблемными, в первую очередь обусловлен внешнеполитическими событиями, в частности, украинским кризисом. Россияне не видят значительного улучшения в данных сферах, но стали оценивать их более позитивно. Негативная оценка происходящего в стране становится стыдной и неприемлемой, когда фокус внимания смещен на противостояние с Западом и защиту от «врагов».

Внешняя политика

По данным опроса ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114979, опрос проведен 23-24 августа 2014 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,4%) относительное большинство россиян (45%) верит в существование мирового правительства. Чаще других об этом говорят респонденты с высшим образованием (51%) и хорошим достатком (53%), сторонники непарламентских партий (56%). А треть опрошенных (32%), напротив, сказала, что в мире нет подобной группы. Не смогли определиться во мнении по данному вопросу 23%.

Табл.9

Одни люди считают, что в мире существует некая организация или группа лиц, которая оказывает влияние на все мировые процессы, контролирует действия властей многих государств. Другие уверены, что такой организации или группы лиц не существует. С какой точкой зрения Вы в большей степени согласны?

	Все опрошенные
Существует некая организация или группа лиц, которая влияет на все мировые процессы, контролирует действия властей многих государств	45
Не существует такой организации или группы лиц, которая бы оказывала влияние на все крупные мировые события и контролировала действия властей многих стран мира	32
Затрудняюсь ответить	23

Те, кто верит в существование такой организации, считают, что его главной целью является, прежде всего, господство над всеми странами (32%). Каждый десятый (10%) подозревает его членов в удовлетворении исключительно своих корыстных интересов. А некоторые даже предполагают, что в его намерения входит захват территорий (2%), ослабление государств и развязывание войн (2%). Лишь 3% думают, что данная организация стремится к достижению «всеобщего блага».

Мировое правительство, по словам респондентов, состоит, прежде всего, из крупнейших бизнесменов (22%). Другие «записывают» в его ряды политиков – из любых регионов мира (5%), конкретно западных (2%) или же называют их поименно (Б. Обама, Дж. Буш, Елизавета II и т.д.) (3%). Мировое правительство, состоящее из олигархов и политиков, представляют себе 2%. Часть опрошенных (6%) сказала, что в него входит Америка (американцы). Членство масонов в данной организации предполагают 4%.

Законы

Согласно опросу ФОМ(http://fom.ru/TSennosti/11722, опрос проведен 14 сентября 2014 года, опрошено 1500 человек в 100 населенных пунктах в 43 субъектах России, статистическая погрешность не превышает 3,6%) две трети россиян считают допустимым приговаривать преступников к смертной казни (63%). Считают это недопустимым 16% наших соотечественников, главным образом, из-за возможности ошибки. При этом, если доля последних за 13 лет практически не изменилась, то доля сторонников смертной казни за это время сократилась на 17%.

При этом 35% одобряют введение моратория на исполнение смертной казни, а считают эту меру неправильной 44% россиян. При этом в 2006 году соотношение первых и вторых было 28% к 55%.

Табл.10

Как вы считаете, Россия поступила правильно или неправильно, введя мораторий на применение смертной казни?

	Февраль 2006	Сентябрь 2014
Правильно	28	35
Неправильно	55	44
Затрудняюсь ответить	16	21

Более половины россиян (55%) сейчас считают, что следует вернуться к применению смертной казни, однако по сравнению с 2012 годом сторонников этого мнения стало меньше (62%). Возросло также и число тех, кто за поддержание моратория – к этому мнению склоняется каждый пятый (24% против 21% в 2012 году).

Мониторинговые индексы состояния массового сознания

По состоянию на 22 сентября мониторинговые индексы состояния массового сознания характеризовались следующими значениями:

	Левада	ФОМ	ВЦИОМ
Рейтинги партий
КПРФ	17 (-)	9 (-)	9(↓)
«ЕР»	67(↑)	72(↓)	75(↑)
ЛДПР	9 (↓)	11 (-)	8 (-)
«СР»	3 (↓)	4 (-)	3 (↓)
Рейтинги политиков
Г.А.Зюганов	4 (↓)	6 (↑)	—
В.В.Путин	87(↑)	84(↓)	—
Д.А.Медведев	1 (↓)	1 (-)	—
В.В.Жириновский	4 (↓)	7 (-)	—
С.М.Миронов	1 (-)	1 (-)	—
М.Д.Прохоров	<1	1 (↓)	—
А.А.Навальный	1	<1	—
Одобрение деятельности социально-политических институтов, в % от всех опрошенных
Госдума	49 (↓)	—	46 (-)
Политические партии	12 (-)	—	40 (-)
Армия	43 (-)	—	78 (-)
Правоохранительные органы	18 (-)	—	53 (-)
СМИ	24 (-)	—	69 (-)
Русская Православная Церковь	48 (-)	—	71 (-)
Важнейшие политические события
		События на Украине– 58%
		Санкции США и Европы против России, ухудшение отношений со странами Запада– 6%
		Работа властных структур, принимаемые решения, выступления и действия политиков– 2%
Социальные индексы, в % от всех опрошенных
Готовность участвовать в акциях протеста, %	12 (-)	33 (↑)	24 (-)
Индекс положения дел в стране	64 (↑)	—	76 (-)
Индекс социального самочувствия	88 (↓)	—	74 (-)

ВЦИОМ отмечает рост рейтинга «Единой России» (3%) при падении рейтингов КПРФ (1%) и «Справедливой России» (2%). По данным ФОМ рейтинг ЕР, также как и рейтинг президента, напротив, снизился (1%). Рейтинг Г.Зюганова при этом вырос (1%). Левада-Центр отмечает рост рейтингов В.Путина (5%) и «Единой России» (1%) на фоне снижения рейтингов Г.Зюганова, В.Жириновского, ЛДПР и «Справедливой России» (по 1%). Кроме того, по данным службы индекс положения дел в стране поднялся на 9 пунктов.

Исполнитель исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ

Координатор проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск – С.П.Обухов, секретарь ЦК КПРФ