Меню Закрыть

Дмитрий Новиков: Государство уже многие годы не заботится об интересах трудящихся

По материалам Regions.ru
2015-08-20 01:16.

Игнорирование проблем российских рабочих может привести к социальной и экономической нестабильности в стране, предупреждают эксперты ВЦИОМ. В статье «На пути к дестабилизации» корреспондент Regions.ru обратился к парламентариям с просьбой высказать свою точку зрения по данной проблеме и ответить на вопросы о причинах «неоценённости» рабочего класса, о том, как её преодолеть и о рисках игнорирования проблем рабочих.

 

 

 

Новиков
Дмитрий
Георгиевич
Заместитель
Председателя
ЦК КПРФ

Своё мнение по данному вопросу высказал заместитель председателя ЦК КПРФ, первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по науке и наукоёмким технологиям Дмитрий Новиков:
– Во-первых, надо поприветствовать, что ВЦИОМ обратился к такого рода проблематике. Долгое время серьёзных исследований по проблемам рабочего класса у нас было очень немного. Исключения составляли учреждения РАН, в частности, Институт социологии.

Почему сегодня имеет место недооценка роли рабочих в обществе и невнимание к их проблемам? Думаю, здесь существует несколько обстоятельств. Разрушение СССР сопровождалось приватизацией, и проводилась она варварскими способами, чтобы как можно быстрее уйти от советской социалистической системы и внедрить капиталистические отношения. Это ускоренное «строительство» капитализма велось, по сути, бандитскими методами. Многие предприятия были закрыты либо не выдержав жестокой конкуренции с пришедшими на российский рынок транснациональными компаниями, либо будучи разрушенными своими новыми хозяевами. Таким образом, 90-е годы стали периодом явной деиндустриализации России. Отсюда и появление массы проблем в среде рабочего класса. 

Сами рабочие длительное время были не готовы подняться на борьбу за свои права, стараясь на фоне закрывающихся производств держаться за свои рабочие места. К тому же, были подрастеряны традиции рабочей солидарности, навыки по организации забастовок, которыми хорошо владел российский пролетариат в дореволюционный период. В советское время эти навыки не требовались, поскольку власть заботилась об интересах рабочего класса, расширяла социальные гарантии, строила для трудящихся санатории, обеспечивала достойные условия труда и заработной платы. Но капиталистические реалии рано или поздно, и это «поздно» наконец настаёт, заставляют рабочих противодействовать пренебрежительному отношению к ним, порой откровенно скотскому, со стороны некоторых работодателей. 

Сегодня осознание своих интересов, необходимости борьбы за свои права среди рабочих людей происходит, несмотря ни на какие сомнения и противоречия в их рядах. Поэтому будет вполне естественно, если в ближайшие годы мы увидим постепенный подъём в стране рабочего движения.

Экспертные же оценки рисков, к которым может вести игнорирование проблем рабочих, тоже естественны. Недостаточное внимание в обществе к положению рабочих – это всё следствие отношения к ним тех, кого в 90-е годы называли «новыми русскими», а теперь называют просто капиталистами, представителями буржуазии или более скромно «работодателями». Перед ними всегда стояла задача как можно больше «выжать» из рабочих за счёт их эксплуатации. Поэтому если говорить о вероятности акций трудового протеста, то можно согласиться, что они могут приводить к серьёзной социально-экономической нестабильности. Но неоправданно обвинять рабочих в том, что является результатом политики как работодателей, так и государства. 

Власть уже многие годы не заботится об интересах трудящихся. Вопреки этим интересам принят Трудовой кодекс и другие законодательные акты. Если рабочий класс поднимется на защиту своих прав, это можно будет считать неким ростом нестабильности в обществе. Но при этом нужно понимать, что рабочие действуют абсолютно правильно, а их выступления спровоцированы вот этой самой политикой государства и олигархических структур, которые во многом срослись сегодня с государственным аппаратом.

Поделиться: